合同評審是指從法律層面對企業合同進行法律控制，是企業簽訂合同前的必要程序。通過對企業合同的法律審查，可以發現合同中存在的一些問題，減少和避免合同履行過程中不必要的分歧和糾紛，提高合同履行率。即使由于某些特殊原因發生違約或糾紛，我們也能更順利地解決問題，得到必要的賠償，避免或減少損失。

企業合同審查主要包括合同主體是否合法、合同形式是否合法、合同內容是否合法、合同簽訂程序是否合法四個方面。首先，合同標的是否合法。合同主體是否合法，是考察合同當事人的主體資格是否合法，即考察當事人是否具有相應的民事權利能力和民事行為能力。合同主體的性質不同，審查的內容和方法也不同。

1。

法人資格審查主要從以下幾個方面進行：（1）是否依法設立；（2）是否有必要的財產或者資金；（3）是否有自己的名稱、組織機構和場所；（4）是否能夠獨立承擔民事責任。判斷一個經濟組織是否具有法人資格，主要看它是否具有國家工商行政管理總局頒發的《企業法人營業執照》。

2。

非法人單位是指未取得法人資格，但依照法律規定的程序和條件取得營業執照，依法可以從事生產經營活動的組織。對于此類組織，應審查其是否已按規定登記并取得營業執照。法人單位設立的分支機構、業務單位，可以在授權范圍內以所屬法人單位的名義簽訂合同，由此產生的權利義務由法人單位承擔。主要審查其所屬法人單位的資格和授權。

3。

如果對方是外國企業或組織，對其主體資格的審查應更加謹慎，應明確其法律地位和性質。審查內容主要包括三項：（一）企業或者組織是否合法存在；（二）企業或者組織的法定名稱、地址、法定代表人姓名、國籍、登記注冊地；（三）企業是有限公司還是無限公司，是否具備法人條件。

4。

自然人資格審查主要是了解自然人的自然狀況，確定其是否具有相應的民事行為能力。自然人簽訂的合同依法不能獨立訂立的，應當及時經自然人法定代表人確認。

5。簽訂合同需要保證人擔保的，還應當審查保證人主體資格的合法性。首先，作為擔保人，他必須具有民事行為能力；其次，他必須具有代為清償主債務的能力；最后，他還必須具備以下條件：1。國家機關不得擔任擔保人，但利用外國政府或者國務院批準的國際經濟組織貸款再融資的除外；二、學校、幼兒園、醫院等公益性事業單位和社會團體不得擔任擔保人。企業法人的分支機構（經書面授權的除外）和職能部門不得擔任擔保人。

6。代簽合同的代理人的資格審查。

代第三人簽訂合同，是指代理人在授權范圍內以委托人的名義與第三人簽訂合同，合同的法律后果由委托人承擔。因此，在審查合同時，必須審查代理人的身份和資格，即是否有委托人出具的委托書，其代理行為是否超出授權范圍，最后是其代理權是否超出代理權限。

7。特殊行業當事人生產經營重要生產資料或者特殊商品的，法律、行政法規要求其取得生產許可證、營業執照或者相應資質。在這種情況下，企業法律顧問在審查合同主體資格的合法性時，還應要求對方出示相應的證明。第二，合同條款是否完備。合同條款由雙方自行商定。只要不違反國家強制性規定，屬于當事人意思自治，雙方簽訂的合同就是合法有效的。合同簽訂后，各方的權利和義務應按合同內容履行。因此，合同條款必須完整，當事人意思應當盡可能準確，才能更好地促進合同的履行，達到簽訂合同的目的，合同法規定了簽訂合同的主要條款：1。當事人的姓名和住所。標的物、動產應當標明名稱、型號、規格、品種、等級、顏色等；對不易確定的無形財產、勞務和工作成果的描述應當準確、清楚；標明不動產的名稱、位置。三。數量：數量應清晰、準確，計量單位、方法、工具應符合國家或行業規定。4國家有強制性標準的，應當注明標準代號的全稱。如果可能有多個適用標準，則需要在合同中明確哪一個適用，以及質量檢驗方法、責任期和條件、質量異議期和條件等。合同約定了價款或者報酬的金額、計算標準、結算方式和程序。6履行期限、履行地點、履行方式；履行期限應當具體、明確，履行地點應當在省、市、縣名稱前，交付標的物的方式、提供勞務的方式、結算方式應當具體、明確。應當明確違約責任、賠償金額或者具體計算方法。8爭議解決。選擇訴訟或仲裁作為爭議解決方式之一，既不出現由法院管轄又不出現仲裁的情況，也不出現“由法院管轄或仲裁”的條款。約定訴訟解決的，也可以約定管轄法院；約定仲裁機構作出裁決的，應當注明仲裁機構的具體名稱。同時，審理時應參照上述主要條款，結合當事人的意思表示，使合同條款明確、完整。合同的終止和解除是兩個不同的法律概念。合同解除是合同終止的情形之一。合同的終止是指合同權利義務的終止及其法律后果的影響，即合同不再履行，而合同的解除往往與當事人的違約行為相聯系，這是合同審查過程中應當注意的問題檢查時注意。但應當指出的是，該撤銷權是一種單方任意撤銷權和非法撤銷權。本條的適用仍需當事人的同意。同時，這種解除需要提出解除的一方通知對方，解除在通知到達對方時生效。這也是合同評審中應注意的問題之一。特別是在一方當事人遲延履行的情況下，只有當這種遲延達到根本違約的程度時，另一方當事人才能享有單方解除合同的權利。否則，應給予違約方一段合理的時間，使其能夠履行合同規定的義務，但不能終止合同。履行撤銷權的期限是否約定，是審查時應當注意的一個重要問題。根據《合同法》第九十五條的規定，當事人可以約定解除權的行使期限。如果沒有適用的法律或法律，則該權利必須在合理的期限內行使