2003年6月,宋方成律師與幾個朋友一起吃飯,席間順昌公司李總說起了他最近的一件倒霉事:大千公司是我的一個老客戶,剛開始時是一手交錢一手交貨,時間長了,雙方也逐漸熟悉起來,得知大千公司的老板是一對夫妻(張亮、王曼),住著豪華別墅,夫妻倆一人開寶馬、一人開奔馳。彼此熟悉之后,做生意也隨便一些了,順昌公司開始給大千公司一定的帳期,先是一個月,后來在市場競爭的壓力下逐漸變成了3-6個月,同時順昌公司給大千公司的供貨量也越來越大,最后成了大千公司的主要供應商。但沒想到,前不久大千公司突然說已經資不抵債,準備清算了,廠房是租的,帳上沒錢了,只剩下一些機器設備。由于大家都是朋友,大千公司老板也就直說了,現在還欠你200萬,要什么你就搬吧。我算了算,反正這幾年下來,從大千公司哪兒賺的錢也差不多有200萬,就算我白干了。李總還說他雖不是科班出身,但自從創業以來,就不斷學習法律,對法律也還有一定的了解,按照公司法的規定,有限責任公司只是以公司資產為限對外承擔責任。所以只好自認倒霉,花錢買個教訓。宋方成律師聽了以后,說這事可能還有救。李總立刻來了興致,在聽了宋律師介紹國內已經有法院采用"公司法人格否認理論"做出了判例,李總當即表示愿意聘請宋方成律師試一試。考慮到這個理論的運用爭議較大,宋律師提議采用風險代理的方式(按照勝訴金額提取律師費),李總欣然接受。在核實了大千公司股東身份、股東確有房產的事實之后,宋方成律師代理順昌公司向法院提起訴訟,并進行了財產保全和證據保全。之后,宋律師又對公司法人格否認理論及其運用條件、司法實踐查閱了大量的文獻。由于準備充分,在法庭上,宋方成律師從民法的基本原則談起,講到已經有法院對類似的案例做出了股東承擔連帶責任的判決并得到最高人民法院的肯定,法院最終判令大千公司向順昌公司支付貨款200萬元,股東張亮、王曼承擔連帶清償責任。公司法人格否認,又稱"揭開公司面紗",是指在公司已合法取得法人格的前提下,為阻止公司獨立法人格的濫用和保護公司債權人利益及社會公共利益,在具體法律關系中就特定事實,否認公司具有獨立的法人資格,從而令公司股東喪失有限責任的保護,對特定的公司債權人承擔責任的司法措施。作者:宋方成律師轉貼自:www.148vip.com
該內容對我有幫助 贊一個
普通保證貸款如何進行
2021-03-102020交通事故索要醫療賠償要注意什么
2021-02-02未經股東會決議能否變更法人
2020-12-13一般保證期限
2021-01-21交通事故碰到人如何處理
2021-02-28家庭暴力法律新規定
2020-12-16事實婚姻如何起訴離婚
2021-03-10違法分包合同無效可以以仲裁嗎
2021-02-13反抗家暴錘殺丈夫,法院會輕判嗎
2021-02-19合同中債權抵銷的要件是什么
2020-12-22犯罪中止的定義與適用
2021-03-12高速事故一般處理多久
2021-03-15顧客在超市摔倒的責任誰負
2020-12-28父母把拆遷安置房贈予兒子怎么做
2021-01-30房產證沒有本人簽字能抵押嗎
2020-12-22“國五條”解讀
2021-01-16公司是否要與股東簽訂勞動合同
2020-12-25勞動爭議案中的管轄法院是如何確定的
2021-01-27承擔產品責任有哪些主要方式
2021-02-17建筑工程保險的特點有哪些
2021-03-20