（1） 明確權屬，防止變相利益轉移。

筆者在審計過程中發現，某集團母公司固定資產賬面原值很大，資產種類多、數量多。然而，經過實地觀察和查詢，實際存在和使用的固定資產很少，而審計其獨立核算的子公司時卻出現了相反的情況。據了解，母公司將這部分固定資產無償劃轉給子公司。新準則明確指出，固定資產確認的條件之一是固定資產所包含的經濟利益很可能流入企業，而對母公司而言，不存在相關利益的流入。因此，這部分固定資產不能確認為母公司的固定資產。雖然該方法不影響整個集團的整體利益，但對于獨立核算的子公司，其產生經濟效益的固定資產不以折舊的形式計入成本，使收支不匹配，增加了企業利潤；對于母公司，雖然沒有相關利益的流入，只有支出的支出，這顯然涉嫌關聯方轉移利潤。另外，母公司對無償轉出的這部分固定資產的賬面管理與實物管理不符，不利于固定資產的維護和價值、剩余壽命的評估，因此很容易導致固定資產的流失。在這種情況下，筆者建議母公司在確定合理租金后，以租賃的形式將資產租賃給子公司，或者將閑置無用的資產進行轉移處置，重新分配資源，實現所有權和使用權的統一，從根本上解決問題。（2）關注新準則——固定資產減值準備。

雖然新頒布的《固定資產準則》規定企業對可收回金額低于其賬面價值的固定資產計提減值準備。但很少有企業按照準則的要求計提減值準備。主要原因如下：

1。固定資產減值準備計提、轉回和核銷的程序繁瑣，計算量大。因此，企業不能在規定的上報時間內完成撥備。目前，我國還沒有公允價值體系，可收回金額的確定很大程度上取決于會計人員的專業判斷，而會計人員本身對資產的性能和使用價值認識不足，資產的相關數據難以收集。稅法規定，在計算應納稅所得額時，不得扣除固定資產減值準備，這不僅不能帶來減少所得稅的好處，而且會減少本年度的利潤，影響企業的經營業績。但如果不確認減值，則會導致資產價值的夸大和當期凈利潤的增加。

這不符合真實性原則，違背穩健性原則。因此，對于因科技進步而使賬面價值遠高于公允價值的固定資產，以及購買時因供求、通貨膨脹等因素影響而使賬面價值較高的固定資產，對因產品銷售限制和產品替代品的出現而使其賬面價值發生減值的固定資產，計提減值準備。在審核過程中，應與生產人員、工藝人員、設備管理人員一起對設備及其他固定資產進行識別，判斷設備是否技術落后、功能落后，并對其使用維護情況進行估計，然后對其現值進行估計，從而確定減值準備的計提金額。已計提減值準備的資產，應當驗證計提減值準備的依據和方法是否合理，減值準備的計算是否正確，減值準備的核銷程序是否規范。防止利用固定資產減值和核銷調整企業年度利潤。（3） 考慮到經濟壽命，應采用適當的方法計提折舊。根據該準則，企業應根據固定資產所包含的經濟利益的預期實現情況選擇折舊政策。這給企業選擇折舊政策留下了很大的空間。一方面會導致企業利用折舊政策操縱利潤；另一方面，不同的折舊政策會使同行業企業的財務數據缺乏可比性。基于上述情況，筆者認為折舊方法應在行業間統一確定。例如，一個行業生產的產品生命周期長、市場穩定，其設備可以采用直線法，保持產品成本和價格的穩定；對于競爭激烈、產品更新換代快的行業，可以采用加速折舊法，補償資產消耗在短時間內，從而促進這些產業的技術改造。此外，企業在確定折舊年限時，除考慮消耗因素外，還應考慮其經濟年限。一般設備的折舊年限應當長于生產某種商品的專用設備的折舊年限。在實際工作中，由于會計人員的疏忽和對準則的不了解，經常會出現已提足折舊的固定資產繼續折舊，或將未使用和不必要的固定資產折舊轉為分項折舊的情況。這些都要求我們對企業固定資產的使用和損耗情況進行實地觀察和調查，并與企業賬目核對，力求準確。在審計中，如果發現企業改變了折舊方法或者計提了減值準備，應當作出判斷。固定資產所含經濟利益的預期實現方式發生重大變化的，應當改變折舊政策。資產的可收回金額低于賬面價值的，計提減值準備，防止企業調整利潤。（四）其他應當注意的問題。

個別企業在審計過程中，未按固定資產的定義對固定資產進行確認，將不屬于生產商品、提供勞務、租賃或經營管理等直接服務的項目確認為固定資產。有的企業只將購入固定資產的價款作為成本，而不計入相關稅費，或將支出資本化，不按規定增加固定資產的賬面價值。對此，我們應該檢查相關費用中是否存在這樣的收費，如果存在，我們應該從固定資產科目的費用中進行調整。部分企業未按相應標準確認通過非貨幣性交易、債務重組等方式取得的固定資產的入賬價值。資產增加時應核對會計憑證及所附原始憑證，特別注意對方科目對應的其他經濟業務的處理，防止企業利用特殊業務轉移資產。你知道嗎