拖欠工程款停工損失誰負責？

施工方應對拖欠工程款的暫停損失負責。

根據建設工程合同，如果施工方按工程進度支付工程價款，施工方超過約定的支付時間不支付工程進度款，承包人可以向發包人發出要求支付的通知，發包人仍不能如期支付收到承包商通知后，經承包商同意，可延期付款。施工方未按合同約定支付工程款（進度款），雙方未能就延期付款達成協議，致使工程無法施工的，承包人可以停止施工，發包人承擔違約責任。如何解決惡意拖欠工程款的問題首先，協商并及時歸還。談判和回報的方式有很多，口頭的和書面的。特別是在交通運輸日益發達的今天，及時協商退貨將有機會盡快解決問題，減少施工企業可能遭受的損失，有助于繼續履行合同；二是及時收集證據。及時收集證據有三個方面的意義：

首先，它可以保存證據。一些證據，如施工隱蔽工程驗收中的材料使用、質量問題等，如果錯失良機，可能難以取證。其次，便于分析案情和作出判斷。律師分析判斷的準確性與手中的證據材料密切相關，因此越早掌握證據，就越具有主動性；最后，能及時采取什么樣的對策或措施來解決拖欠工程款糾紛，是一個漫長而復雜的過程。及時采取對策或措施才能贏得機會，而及時采取措施必須建立在及時取證的基礎上。第三，申請支付命令或起訴（包括申請仲裁，下同）應及時。對案件了解透徹、掌握證據，但協商解決不了問題的，律師應果斷代表施工企業及時申請支付令或起訴，否則將耽誤時機，尤其是那些信用差的建設單位。分析收回債務的方法。與債務人協商

在工程債務中，債務人一般都處于比較強勢的地位，無論是業主的債務，還是分包商、非法分包商的債務，他們都有各種理由不償還工程債務，如工程質量問題、工程延誤、工程延期等，發包人未支付工程款、分包人違約或違反合同但這些都不是拒絕支付工程欠款的根本原因。

在債務人實力較強的情況下，債務人一般會主動與雇主、分包商、非法分包商等協商，達成還款協議。為了盡快拿到項目資金，債務人往往會做出更大的讓步。只要沒有損失，甚至至少沒有損失，就可以達成協議。但即便如此，債務人也未必會升值。在大多數情況下，債務人希望達到不給予或拖延的目的。因此，在實踐中，協商解決有時是行不通的。

2。找討債公司幫忙

如果債務人拒絕償還項目債務，一些債務人選擇向討債公司求助，幫助收回項目債務。在實踐中，由于討債公司的合法性存在一些問題，這種方式存在一定的法律風險。根據我國現行相關法律法規，追債公司已游離于法律的灰色地帶。在討債公司自身合法性的前提下，很難保證其討債行為完全合法。

有些債務人通過這種方式收回了全部或部分項目債務，但有些債務人不僅沒有收回項目債務，還因討債公司的違法行為而導致入獄。因此，尋找一家追債公司是一把雙刃劍。善用它，我們會很快收回工程債；不善用它，我們會削減自己的開支。在討債過程中，討債公司可采取以下方法：

（1）心理壓力法，即討債公司盡量獲得債務人的電話號碼和住所，然后經常打電話“問候”或拜訪“債務人”，使債務人感到心理壓力；

（2）粘著法，即追債公司粘著債務人，無論債務人走到哪里，都會堅決跟著，直到還款為止；

（3）密切跟蹤法，與粘著法基本相同，但性質不同。前者是一種開放式跟蹤方法，而后者具有一定的隱蔽性，會使債務人感到更大的心理壓力；

（4）七寸打擊法，即追債公司調查債務人的背景，包括社會關系和償債能力，然后走訪調查相關情況找到債務人的弱點。找到弱點后，他們就可以對癥下藥了。以上四種方式或多或少都是違法的，涉嫌侵犯他人人身自由、隱私等權利，因此不受法律保護。

對討債公司的行為情節不掌握，情節較重的，則涉嫌構成刑事犯罪，如非法拘禁罪、敲詐勒索罪、綁架罪、故意傷害罪等。如果討債公司的行為構成犯罪，那么債務人作為討債公司的負責人，是刑事案件的主謀，也應當承擔刑事法律責任，對主犯應當從重處罰。

3。法律途徑

所謂法律途徑，就是向法院提起訴訟，等待法院判決后，向法院申請強制執行。這種方法是安全可靠的，但如果債務人是小企業，特別是個人借款或掛靠資質的情況下，由于經濟實力有限，他一般不愿意選擇這種方法。究其原因，一方面是訴訟方式過于復雜，時間很長；另一方面，法院判決后，債務人如仍不履行判決確定的義務，仍需向法院申請強制執行，時間較長。這將為債務人逃避債務和轉移財產贏得時間。

如果債務人是具備一定經濟風險承受能力的合格企業，他會選擇通過訴訟追償債務。為了及時追償欠款，部分債務人會選擇非訴訟方式追償欠款。

從規避法律風險的角度來看，通過訴訟追償欠款仍是最好的方式。即使在訴訟過程中，法官也可以作為中間人來做債務人的工作，債務人也會做出一定程度的讓步。在這種情況下，債務人和債務人很容易達成和解，然后簽訂和解協議。當事人一方不履行和解協議的，可以直接向法院申請執行。

以上內容是對“因拖欠工程款造成停工損失誰負責”問題的回答。如果讀者需要法律幫助，歡迎閱讀律師網進行法律咨詢。你知道嗎