根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》，施工行為地是合同履行地。因此，因建設(shè)工程施工合同引發(fā)的糾紛，應(yīng)向施工現(xiàn)場(chǎng)基層法院提起訴訟。

根據(jù)新頒布的民事訴訟法司法解釋第28條：“建設(shè)工程施工合同糾紛適用房地產(chǎn)糾紛”，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條：“下列案件由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：（一）因房地產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由房地產(chǎn)所在地人民法院管轄“根據(jù)《中華人民共和國(guó)法律》規(guī)定，自2015年2月4日起，建設(shè)工程施工合同糾紛由房地產(chǎn)所在地人民法院專屬管轄，因此，本案應(yīng)向項(xiàng)目所在地人民法院提起訴訟。如何處理業(yè)主拖欠工程款的問(wèn)題：一是完善施工合同條款。

一些建筑企業(yè)法律意識(shí)淡薄。他們覺得現(xiàn)行的施工合同是以建設(shè)部頒布的《建設(shè)工程施工合同》示范文本為依據(jù)的，沒(méi)有必要修改。事實(shí)上，并非如此。雖然示范文本的通用條款從各個(gè)方面規(guī)定了發(fā)包人和承包人的一些權(quán)利和義務(wù)，但仍有許多通用條款沒(méi)有規(guī)定，需要在專用條款中約定。例如，一般條款中沒(méi)有規(guī)定因增加工程變更而導(dǎo)致工期延長(zhǎng)的具體計(jì)算方法。

有一個(gè)案例，一家建筑公司承建了一個(gè)銀行辦公樓項(xiàng)目，合同約定在180天內(nèi)完工，但最終實(shí)際工期是300天。在竣工結(jié)算時(shí)，一家銀行以工程延誤為由，對(duì)建筑公司處以100萬(wàn)元罰款。另一方面，建筑公司對(duì)工程追加變更提出抗辯，不同意扣除，起訴法院要求銀行支付全部工程款。最后，法院判決建筑公司賠償銀行因工程延期竣工造成的損失80萬(wàn)。原因是合同中增加工程量導(dǎo)致工期延長(zhǎng)的計(jì)算方法，雙方未達(dá)成一致。即使有新增工程量，工程實(shí)際工期也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)合理工期，施工單位也未取得工期延長(zhǎng)簽證。法院判決一家建筑公司敗訴。試想，如果一家施工企業(yè)重視合同的簽訂，在專用條款中約定了因工程量增加而導(dǎo)致工期延長(zhǎng)的計(jì)算方法，這種事件就不可能發(fā)生。因此，如何完善專用條款對(duì)施工企業(yè)來(lái)說(shuō)是非常重要的。二是注重簽證管理。

簽證對(duì)施工企業(yè)來(lái)說(shuō)非常重要，特別是一些涉及竣工結(jié)算和工程索賠的簽證資料，施工企業(yè)要特別注意。在前一種情況下，如果建筑公司能拿到業(yè)主延長(zhǎng)工期的簽證，建筑公司就可以對(duì)業(yè)主的工期索賠進(jìn)行抗辯，避免最終的不利后果。

也有一些建筑企業(yè)認(rèn)為工程量增加是事實(shí)，即使沒(méi)有簽證，業(yè)主也要交錢。事實(shí)上，情況并非如此。建設(shè)工程施工合同示范文本通用條款第31.2條規(guī)定：“承包人在雙方確定（工程）變更后14日內(nèi)未向監(jiān)理人提交工程價(jià)款變更報(bào)告的，視為該變更不涉及合同變更因此，即使業(yè)主確認(rèn)新增工程量，如果施工企業(yè)不及時(shí)提出變更工程款的報(bào)告，工程款最終也可能無(wú)法確認(rèn)。三是充分利用建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)。《合同法》第286條規(guī)定：“發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不付款的，承包人可以與發(fā)包人協(xié)商折價(jià)或者依法申請(qǐng)人民法院拍賣，但根據(jù)工程性質(zhì)不宜折價(jià)或者拍賣的除外。

以上內(nèi)容是對(duì)“工程款糾紛應(yīng)向哪個(gè)法院起訴”問(wèn)題的回答。如果讀者需要法律幫助，歡迎使用律師網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎