根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)及其工作人員對其在執(zhí)法過程中知悉的商業(yè)秘密負(fù)有保密義務(wù)。如果員工泄露秘密，將構(gòu)成犯罪并追究刑事責(zé)任。不構(gòu)成犯罪的，依法處罰。《中華人民共和國電力法》第四十一條反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)及其工作人員對其在執(zhí)法過程中知悉的商業(yè)秘密負(fù)有保密義務(wù)。第五十四條反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊或者泄露執(zhí)法過程中知悉的商業(yè)秘密，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；不構(gòu)成犯罪的，依法處罰。壟斷地區(qū)與非壟斷地區(qū)的最大區(qū)別在于，壟斷地區(qū)可供選擇或安排的機(jī)構(gòu)數(shù)量遠(yuǎn)大于非壟斷地區(qū)。制度供給水平的差異主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是核心制度只允許壟斷領(lǐng)域創(chuàng)新，不允許非壟斷領(lǐng)域創(chuàng)新。第二，有很多制度需要的預(yù)期制度，只允許在壟斷領(lǐng)域優(yōu)先安排，不允許在非壟斷領(lǐng)域優(yōu)先安排，沒有后續(xù)。壟斷地區(qū)制度供給權(quán)的差異不僅在制度供給數(shù)量和水平的選擇上具有較大的權(quán)利，而且在制度創(chuàng)新、制度探索、制度設(shè)計(jì)和制度收入分配等方面具有非壟斷地區(qū)所不具備的各種權(quán)利。由于壟斷地區(qū)可以自主設(shè)計(jì)和安排自己的制度，只有制度設(shè)計(jì)和安排的成本在失敗時(shí)才能得到中央政府的補(bǔ)償或其他救濟(jì)。非壟斷地區(qū)除了制度設(shè)計(jì)和實(shí)施的成本外，還應(yīng)承擔(dān)制度創(chuàng)新的各種政治和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。如果制度創(chuàng)新失敗，他們不僅要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)失敗的代價(jià)，還要承擔(dān)負(fù)面的政治影響。在同樣的制度安排下，壟斷地區(qū)的制度性收入基本上歸本地區(qū)所有，因?yàn)閲以试S他們進(jìn)行創(chuàng)新。但非壟斷地區(qū)由于沒有國家的許可，沒有分配制度收益的權(quán)利。因此，我們不能從制度安排中獲得利益，但必須承擔(dān)制度失靈的風(fēng)險(xiǎn)和成本。可以看出，在壟斷領(lǐng)域和非壟斷領(lǐng)域，制度安排的成本和收益是不同的。中央政府在制度壟斷領(lǐng)域和非壟斷領(lǐng)域有著不同的要求。在國家授權(quán)的壟斷地區(qū)，制度創(chuàng)新是否失敗是一個(gè)結(jié)果，而非壟斷地區(qū)則沒有制度創(chuàng)新的預(yù)期。如果這類領(lǐng)域的制度創(chuàng)新成功，不是壞事，但未必是好事。一旦失敗，這將是一件壞事，可能影響地區(qū)或上級領(lǐng)導(dǎo)人的意見。上述知識(shí)是小編對相關(guān)法律問題的解答。壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)及其工作人員對其在執(zhí)法過程中知悉的商業(yè)秘密負(fù)有保密義務(wù)。泄露秘密，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；不構(gòu)成犯罪的，依法不予處罰。如果您需要法律幫助，歡迎來到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎