1、 案情簡介財政部**研究所是全民所有制事業單位。1994年成立**服務機構(全民所有制事業單位)。1999年6月,應**服務機構**法定代表人的要求,**研究院批準設立**培訓中心,事業單位法人單位,任命**為法定代表人。現在**學院和**之間就培訓中心的所有權發生了爭議
第二,雙方的爭議是**在1999年請示設立培訓中心時,**明確要求**使用**服務機構的資金設立培訓中心,而培訓中心的性質是事業法人,因此培訓中心的全部資產應歸金融學院所有;但是,**認為培訓中心是個人資本投資設立的民營企業,培訓中心所有資產的所有權應屬于自己個人第三,案件相關信息。對于上述事項的咨詢,律師事務所向律師事務所提供了以下信息:1
2
3。培訓中心事業法人設立登記(備案)申請書。第四條產權界定應遵循“誰投資,誰擁有產權”的原則。在界定過程中,不僅要保護國有資產所有者和使用者的合法權益,第二十一條國家機關所屬事業單位以國有資產出資設立的企業和其他經濟組織,其財產權屬于國家機關所屬事業單位財政部、國家工商行政管理總局國有資產管理局(1992年1月14日):在所有權的界定上,不應以企業法人登記的經濟性質來界定資產的性質,但要追溯到企業初始投資的資金來源,“誰擁有,誰收益”的原則是根據國家有關產權界定的法律法規確定的,資產性質不應以企業法人登記的經濟性質來界定,而應追溯到企業初始投資的資金來源,按照“誰投資、誰擁有、誰收益”的原則確定。因此,我們認為本案的核心問題是培訓中心成立時注冊資本的來源
(2)在我國,事業單位法人登記是具有行政法律效力的行政許可行為,表明登記單位的所有權性質屬于國家所有;在沒有相反證據的情況下,事業法人登記資料中的資金來源是反映事業法人各項資產性質的依據。根據上述法律法規的規定,結合您提供的材料,其中兩份可以反映培訓中心的資金來源。首先,從培訓中心事業法人設立申請登記情況看,發起人一欄為“**”學院,啟動資金30萬元。因此,可以初步斷定,“中心”的性質是國有的,其資產也應該歸國家所有該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
離婚,公婆能否看望孫子
2020-12-03行政劃撥土地拆遷是否有賠償
2020-12-07股權眾籌融資是否涉嫌非法集資
2021-03-20反擔保抵押認定為質押嗎
2021-02-07保釋出來了還用坐牢嗎
2020-12-31新婚姻法對事實婚姻的認定是怎樣的
2021-02-08注銷房產抵押手續
2021-01-27超市摔倒壓倒小孩誰負責
2020-11-25杭州女生課間墜亡學校是否應承擔責任
2020-12-26置業顧問收客戶錢違法嗎
2020-11-24人事外包與勞務派遣有什么區別
2020-12-13給父母買保險要注意什么問題
2021-02-18保險理財產品有的種類
2021-01-22新車自燃廠家賠嗎
2021-02-11保險實務中的保險人說明義務是什么
2021-01-09保險公司拒賠理由莫名其妙 無法代位追償
2020-12-27重復保險理賠吃虧
2020-11-23車險理賠時投保人有哪些義務
2021-03-02車禍理賠和法院判決的區別是什么
2021-03-01企業財產保險屬于哪一種保險
2021-01-07