1、 網(wǎng)絡版權保護網(wǎng)絡數(shù)字空間中的信息資源呈非線性結構，容易被復制、傳輸、壓縮和多次使用，給網(wǎng)絡版權保護帶來困難。網(wǎng)絡環(huán)境下傳統(tǒng)著作權的許多概念受到?jīng)_擊，如“出版”、“復制”、“發(fā)行”等基本概念的重新界定，合理使用原則適用范圍的重新確定等。在互聯(lián)網(wǎng)上，對著作權人、侵權人和侵權行為的認定比以往更加困難。網(wǎng)絡版權是以作品的創(chuàng)作為基礎的。它不需要任何部門的批準，也不需要出版或注冊。作品創(chuàng)作一完成，即自動產(chǎn)生權利，受《計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件審理中若干法律適用問題的解釋》的保護。2000年11月22日，最高人民法院通過了《關于審理計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，第二條規(guī)定：，第二款規(guī)定：“數(shù)字作品的著作權，適用著作權法第十條關于著作權的各項權利的規(guī)定。通過互聯(lián)網(wǎng)向公眾傳播作品，屬于著作權法規(guī)定的作品使用方式。著作權人有權使用或者允許他人以這種方式使用作品，并因此獲得報酬。”在網(wǎng)絡環(huán)境下，未經(jīng)著作權人、表演者、錄音制品制作者許可，不得將其作品、錄音制品上傳互聯(lián)網(wǎng)或者在互聯(lián)網(wǎng)上傳播。《中國最高人民法院關于審理計算機網(wǎng)絡著作權糾紛適用法律若干問題的解釋》確認，網(wǎng)絡傳播是我國著作權法規(guī)定的作品使用方式之一，并明確規(guī)定了對著作權人網(wǎng)絡權利的保護。作者依法上傳作品時，訪問者可以免費閱讀和下載，但未經(jīng)權利人許可，假冒他人作品或者篡改、刪減他人作品，屬于侵權行為。但網(wǎng)絡信息容易被他人復制、篡改和消除，給權利人造成極大的損害。對此，一要建立健全網(wǎng)絡著作權管理規(guī)范；二是從責任制度入手，即在無法追究真正侵權人的情況下，追究網(wǎng)站與網(wǎng)絡服務提供商的共同侵權責任。第三，通過技術手段，對上傳的網(wǎng)絡作品信息進行水印處理，對復制、下載的全過程進行跟蹤，可以有效打擊盜版等違法行為。四是構建網(wǎng)絡道德體系，依靠人的內在自我約束來規(guī)范人的行為。加強人們在網(wǎng)絡中的內在自我約束，實現(xiàn)對網(wǎng)絡侵權的事前防范

第二，保護數(shù)據(jù)庫是最早的信息資源形式。隨著網(wǎng)絡環(huán)境的發(fā)展和完善，數(shù)據(jù)庫得到了更迅速的發(fā)展和更廣泛的應用，人們加強數(shù)據(jù)庫保護的呼聲越來越強。根據(jù)《伯爾尼公約》第2條第（5）款和第2條之二第（3）款的規(guī)定，由受版權保護的作品組成的數(shù)據(jù)庫可以作為編輯作品受到版權保護。根據(jù)世貿(mào)組織《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定》（TRIPS）第10（2）條，由“數(shù)據(jù)或其他材料”組成的不享有版權的數(shù)據(jù)庫，只要其內容的選擇或安排構成知識創(chuàng)造，就應受到保護。我國的數(shù)據(jù)庫保護不僅要促進我國數(shù)據(jù)庫資源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而且要避免和減少西方發(fā)達國家對數(shù)據(jù)庫資源的壟斷。在著作權法保護的前提下，應建立完善的數(shù)據(jù)庫著作權保護制度

域名保護又稱網(wǎng)址，是一種連接到互聯(lián)網(wǎng)上的計算機地址，旨在方便人們收發(fā)電子郵件或訪問網(wǎng)站。域名是一項自主知識產(chǎn)權。域名爭議及其法律規(guī)制一直是世界各國熱議的焦點，而傳統(tǒng)法學理論中并未涉及這一問題。2001年7月24日，最高人民法院發(fā)布司法解釋《關于審理計算機網(wǎng)絡域名糾紛民事案件適用法律若干問題的解釋》，這是我國調整域名糾紛最直接的法律依據(jù)。為了解決我國應對這一問題的困境，最重要的是制定一部適合互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的專門域名保護法。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的特點，從域名知識產(chǎn)權保護的角度，我國應加快立法步伐，盡快制定適合互聯(lián)網(wǎng)時代的域名保護法，明確域名的法律地位以及域名糾紛的處理原則和解決辦法，為新的知識產(chǎn)權客體域名的保護提供法律依據(jù)。但是，在制定專門的域名保護法之前，為了使域名爭議在司法實踐中具有法律依據(jù)，除了上述幾種常見的案件類型外，我們首先應該擴大對現(xiàn)有知識產(chǎn)權法中一些條款的解釋，專利侵權也是與網(wǎng)絡有關的知識產(chǎn)權糾紛的類型之一。然而，這類糾紛并不多。數(shù)據(jù)顯示，近8年來，第一中央人民法院僅受理了2006年一起涉及專利權的互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權糾紛。我國規(guī)定：“專利權授予后，未經(jīng)專利權人許可，任何單位或者個人不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售或者進口其專利產(chǎn)品。”；不得使用專利方法。未經(jīng)專利權人許可實施他人專利的行為屬于侵權行為，應當受到法律的制裁。著作權和注冊商標也是如此，未經(jīng)著作權人許可，不得使用。這是我國著作權法和商標法規(guī)定的。侵犯知識產(chǎn)權的，權利人可以向人民法院起訴，也可以請求知識產(chǎn)權管理部門查處