強(qiáng)制執(zhí)行是人民法院根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)和生效的法律文書，運(yùn)用國(guó)家賦予的強(qiáng)制力，通過(guò)法定程序?qū)⒈粓?zhí)行人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人的行為。《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行若干問(wèn)題的規(guī)定（試行）》（以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施規(guī)定》）第五十三條規(guī)定：“人民法院可以對(duì)被執(zhí)行人的投資權(quán)益采取凍結(jié)措施該規(guī)定結(jié)束了以往法學(xué)理論界關(guān)于股權(quán)能否強(qiáng)制執(zhí)行的爭(zhēng)論，使股權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行找到了明確的法律依據(jù)。本文將著眼于司法實(shí)踐中的衡平法執(zhí)行程序，進(jìn)一步探討存在的問(wèn)題及解決辦法

第五十一條至第五十六條的規(guī)定為人民法院把握原則提供了更具可操作性的規(guī)定，有限責(zé)任公司、股份有限公司、獨(dú)資公司、中外合作（合資）企業(yè)等各類企業(yè)股權(quán)執(zhí)行《條例》及各類公司有關(guān)法律規(guī)定的形式和程序，可見(jiàn)，股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)遵循以下幾個(gè)基本原則：一是有限責(zé)任公司資產(chǎn)不強(qiáng)制執(zhí)行原則；第二，有限責(zé)任公司不減少注冊(cè)資本的原則；三是財(cái)產(chǎn)窮竭原則。《規(guī)定》第五十五條主要針對(duì)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)和中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)。人民法院對(duì)上述人員強(qiáng)制執(zhí)行的前提條件之一，是其沒(méi)有其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。筆者認(rèn)為，這一原則實(shí)際上體現(xiàn)在對(duì)公平的保護(hù)上。四是優(yōu)先權(quán)原則，即在衡平法實(shí)施前，應(yīng)盡可能滿足其他股東的意愿，并保護(hù)其他股東身份所決定的優(yōu)先權(quán)。這一原則也力圖保證公司發(fā)展的穩(wěn)定性和股東構(gòu)成的連續(xù)性

第二，股權(quán)執(zhí)行工作的形式《實(shí)施規(guī)定》第五十三條第二款規(guī)定：“凍結(jié)股權(quán)或者股權(quán)，通知有關(guān)企業(yè)不辦理凍結(jié)投資股權(quán)或股權(quán)的轉(zhuǎn)讓手續(xù)，不向被執(zhí)行人派發(fā)股息或紅利。被凍結(jié)的投資權(quán)益或者股權(quán)，被執(zhí)行人不得轉(zhuǎn)讓。”凍結(jié)有限責(zé)任公司的股權(quán)，債權(quán)人首先應(yīng)當(dāng)根據(jù)具有支付內(nèi)容的有效法律文書，向有關(guān)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，同時(shí)，向人民法院提供被執(zhí)行人作為公司股東持有公司股權(quán)的具體證據(jù)，如公司工商登記材料等；第二，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)申請(qǐng)書提供的材料進(jìn)行形式審查。被執(zhí)行人不持有公司股權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出民事裁定，凍結(jié)被執(zhí)行人相應(yīng)股權(quán)，并將裁定送達(dá)被執(zhí)行人。同時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)向公司發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，告知其不得自行辦理被凍結(jié)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓手續(xù)，不得向被執(zhí)行人支付股息、紅利。根據(jù)民事訴訟法第208條規(guī)定，在執(zhí)行過(guò)程中，外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的，執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)依照法定程序進(jìn)行復(fù)核。股權(quán)凍結(jié)后，人民法院應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公告，說(shuō)明股權(quán)凍結(jié)情況，并通知異議人在一定期限內(nèi)向人民法院提出異議，否則人民法院將繼續(xù)執(zhí)行股權(quán)。征求公司其他股東的意見(jiàn)。根據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第五十四條第二款的規(guī)定，人民法院可以拍賣，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第三十五條、第三十六條的規(guī)定，經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意，變賣或者以其他方式轉(zhuǎn)讓被執(zhí)行人在有限責(zé)任公司的投資權(quán)或者股權(quán)。不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買擬轉(zhuǎn)讓的投資權(quán)益或者股權(quán)。不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓，不影響執(zhí)行。因此，人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的股權(quán)后，應(yīng)當(dāng)征求公司其他股東的意見(jiàn)，要求其他股東在規(guī)定期限內(nèi)表示是否同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)，并告知其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的人應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。對(duì)于如何保護(hù)其他股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，本文將詳細(xì)闡述。人民法院裁定股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，可以組織申請(qǐng)人與被執(zhí)行人協(xié)商確定被執(zhí)行股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格。協(xié)商不成的，通過(guò)評(píng)估確定股權(quán)價(jià)值。人民法院應(yīng)當(dāng)委托正式設(shè)立的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)股權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，并出具評(píng)估報(bào)告。為使評(píng)估結(jié)果客觀、公正，在評(píng)估過(guò)程中，人民法院應(yīng)當(dāng)組織公司向評(píng)估機(jī)構(gòu)提供資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、財(cái)產(chǎn)目錄等有關(guān)資料，并配合評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)、經(jīng)營(yíng)狀況等進(jìn)行全面清查，得出股權(quán)的實(shí)際價(jià)值。通過(guò)拍賣、變賣或者其他方式實(shí)現(xiàn)股權(quán)強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓《實(shí)施規(guī)定》第五十四條第二款規(guī)定，實(shí)現(xiàn)股權(quán)強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓的方式有三種：拍賣。拍賣期間，拍賣底價(jià)以上述協(xié)商或者評(píng)估確定的股權(quán)價(jià)值為準(zhǔn)，并通知未放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的其他股東作為競(jìng)買人參加，并告知競(jìng)買人。拍賣中，第一次拍賣的最高競(jìng)價(jià)未達(dá)到底價(jià)的，拍賣繼續(xù)進(jìn)行。每次拍賣底價(jià)不得低于上一次拍賣底價(jià)的90%，最多拍賣三次。拍賣價(jià)格確定后，應(yīng)當(dāng)征求未放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的股東的意見(jiàn)。同意轉(zhuǎn)讓的，以交易價(jià)格作為轉(zhuǎn)讓價(jià)格（二）清償債務(wù)。申請(qǐng)人與被執(zhí)行人協(xié)商同意或者法院拍賣不成的，經(jīng)債權(quán)人同意，人民法院可以向申請(qǐng)人返還股權(quán)。當(dāng)然，人民法院應(yīng)當(dāng)首先征求各股東的意見(jiàn)，以保護(hù)其他股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)（3）變賣。經(jīng)申請(qǐng)人和被執(zhí)行人同意，人民法院可以組織被執(zhí)行人出售股權(quán)或者轉(zhuǎn)讓股權(quán)。被執(zhí)行人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照合理的價(jià)格，在規(guī)定的期限內(nèi)進(jìn)行監(jiān)督，控制銷售價(jià)格。因此，這種轉(zhuǎn)移方式也是強(qiáng)制性的。強(qiáng)制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的，人民法院應(yīng)當(dāng)向有關(guān)單位和公司發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書。公司應(yīng)當(dāng)將受讓人的姓名或者名稱、住所記載于股東名冊(cè)。同時(shí)，受讓人持拍賣成交憑證和法院出具的協(xié)助執(zhí)行通知書到工商行政管理部門辦理相關(guān)變更手續(xù)

股權(quán)執(zhí)行是人民法院執(zhí)行中的新課題。由于相關(guān)程序規(guī)定還比較籠統(tǒng)，在具體實(shí)施實(shí)踐中，有必要明確相關(guān)法律事實(shí)并嚴(yán)格操作規(guī)范

（1）不得以執(zhí)行公司財(cái)產(chǎn)清償股東債務(wù)。在司法實(shí)踐中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)將股東為股東的公司的裁定變更為被執(zhí)行人或者發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，要求公司交出被執(zhí)行人的出資財(cái)產(chǎn)的情況。由于執(zhí)行不當(dāng)，公司經(jīng)營(yíng)不利，正常的市場(chǎng)交易秩序也受到損害。造成這種情況的主要原因是公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)沒(méi)有明確的區(qū)分，即公司財(cái)產(chǎn)與股東財(cái)產(chǎn)的區(qū)別