首頁 > 法律常識 > 合同終止后有效嗎

合同終止后有效嗎

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-06 · 869人看過

解除權終止后合同是否有效。合同解除是解除合同的權利義務關系的行為，是解除合同的后果，是因意思表示而導致合同權利義務終止的行為合同生效后，一方或雙方在滿足終止條件時的意愿。根據我國合同法的規定，合同解除可以分為協議解除、協議解除和法定解除兩種形式。其中，約定解除是一種先行行為，是當事人在簽訂合同時約定提前解除合同的條件。如果條件滿足，一方或雙方可以行使解除合同的權利。后兩者是事后行為，原合同中沒有提及

協議解除的實質是通過簽訂新合同來決定原合同的消滅，是雙方自由意志的體現。這種新合同實際上是一種解除或反對合同

法定解除意味著法律被迫干預當事人的交易。法律通過明確規定解除合同的條件，賦予當事人解除合同的權利，以平衡當事人的利益，實現法律的公平正義，合同終止的法律后果涉及追溯力和損害賠償問題。合同終止后，未履行的，終止履行；合同已經履行的，當事人可以根據合同的履行和性質要求賠償或者采取其他補救措施。本文的立法意圖在于區分連續合同和非連續合同，使解除具有不同的法律效力。實踐中，合同解除是否具有溯及力，取決于合同的性質和類型。通常情況下，非連續性合同的解除大多具有追溯效力，而連續性合同的解除大多不具有追溯效力

合同終止后，合同未履行的，應當終止履行；合同已經履行的，當事人可以根據履行情況和合同性質要求賠償，采取其他補救措施，并有權要求損害賠償。合同的變更或者解除，不影響當事人要求損害賠償的權利。合同權利義務的終止，不影響合同中結算、清算條款的效力。執業部門認為：由于合同從一開始就無效，當事人收到的款項已經失去法律依據，應當返還給付款人。在效力方面，恢復原狀以支付時的價值作為返還的標準，無論受贈人獲得多少利益。賠償中要考慮兩個問題：一是過錯仍然是賠償的要件，沒有過錯就沒有賠償責任

二是賠償范圍，協議終止時雙方應約定賠償范圍。沒有約定的，賠償范圍一般包括：雙方為訂立合同所支付的必要費用；為妥善履行合同所需的準備費用；合同終止后因恢復原狀而造成的損害賠償，但不包括因不履行債務而產生的可得利益的賠償。對于合同解除與違約金的關系，實務界認為，當當事人同時要求解除合同和支付違約金時，應當根據解除合同是否具有追溯效力來區分。具有追溯效力的合同解除，解除的效力是合同從一開始就喪失效力，相當于合同未成立，合同約定的違約金條款喪失效力；對于沒有追溯效力的合同解除，我們不能對未履行部分要求違約金，但可以對已履行部分要求違約金，因為已履行部分的違約已經發生

通過小系列整理，由此可知，合同終止后的解除權不再具有效力。合同解除是合同權利義務關系消滅的行為。以上是律霸.com總結的相關知識。如果您有任何疑問，請訪問律霸.com進行在線法律咨詢。這里有一位專業律師為您解答

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論