首頁 > 法律常識 > 買賣電視劇資源是否違法

買賣電視劇資源是否違法

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-06 · 952人看過

買賣電視劇資源并不違法

已經在互聯網上傳播的作品可以在互聯網上或者通過報刊等傳統媒體轉載、摘錄，除著作權人聲明或者網絡服務提供者聲明不允許轉載、摘編外，應當按照規定支付報酬，注明作者和出處。所以現在電視劇資源的銷售一般都是侵權行為。但由于網絡侵權取證難度大、成本高，可供查處的案件很少

從著作權侵權的構成要件來看，應從“過錯”和“無過錯”兩個方面進行分析。在適用過錯推定原則時，過錯推定原則的構成必須具備四個要件：違法性：（損害行為）、損害事實、因果關系和過錯。就基于無過錯責任原則的侵權行為而言，過錯不再是該類侵權行為的構成要件，因為它不考慮當事人是否有過錯。違法性。造成損害事實的行為必須具有違法性，行為人應當承擔賠償責任。否則，即使存在損害事實，也不能使行為人承擔賠償責任。行為人的行為是否侵犯著作權人的利益或者對著作權人的利益構成重大威脅，將來必然損害著作權人的利益，構成侵犯著作權的行為。通常是指侵權人的行為客觀上給受害方帶來了損害。侵權人的行為給著作權人造成損害，沒有法律理由承擔責任的，應當承擔法律責任。但是，如果侵權人實施侵權行為沒有給著作權人造成實際損害，是否應當承擔侵權責任？如果有人未經著作權人許可，大量非法復制自己的作品，卻不復制，這是侵犯著作權嗎？另一個例子是出版商未經作者許可出版，但支付作者報酬。我認為這些都是侵權行為，因為未經作者和法律許可，侵權人行使了本應由著作權人控制的權利，或者妨礙了著作權人行使權利。因果關系。也就是說，只有當侵權行為與損害后果之間存在因果關系時，侵權行為才能承擔責任。侵害人的侵權行為與受害人的損害無關的，不能要求其承擔賠償責任。主觀過錯。在著作權侵權中，在過錯責任的適用上，主觀過錯應當承擔責任。過錯是行為人決定自己行為的一種心理狀態。過錯包括故意和過失。行為人預見到自己行為的結果，并希望它發生或讓它發生，稱為故意錯誤。比如明知拋擲會傷人，仍然拋擲在人群中是故意侵權行為。行為人本應預見或者可以預見其行為的結果，但他沒有預見到，或者雖然預見到了，卻輕信不會發生，以致發生損害的結果，稱為過失過失。例如，司機知道車輛的剎車不好，但他確信自己的技術很好，他仍然開車出了車。在路上，由于剎車不好，他撞傷了人。在沒有過錯的情況下，主觀過錯與否不應構成侵權要件

事實上，從以上分析可以看出，一國未經他人許可買賣他人作品的行為都是犯罪，? 只是中國很難有效應對，? 但對于當事人來說，如果已經有明確的訴訟標的，建議聯系律師尋求幫助。律霸還為律師提供在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論