第四條發明人或者設計人有權在專利文件中聲明自己是發明人或者設計人解釋：本條是關于發明人或者設計人的簽名權的。通過行使署名權，讓社會知道誰是發明的發明人或設計人，體現了對發明人或設計人智力勞動成果的肯定和尊重。職務發明創造，雖然申請專利的權利和專利權不屬于發明人或者設計人，但是本法仍然賦予發明人或者設計人在專利文件上簽名的權利，以表明他對發明創造作出了重大貢獻，肯定發明人或者設計人的智力成果，激發發明人或者設計人實施發明創造的積極性，它也是被授予專利權的單位在實施專利法第十六條規定時確定獎勵和報酬對象的依據，與其他權利相比，具有以下特點：。排他性，又稱排他性，是指簽名權只能由發明人或者設計人享有，其他人不能享有的不可轉讓性，即簽名權與發明人或者設計人不可分割，與專利申請權和專利權歸屬的變更無關。即使專利申請權和專利權發生轉讓，受讓人也不享有簽字權。第二，簽名權是法律賦予發明人或者設計人的可以行使或者不可以行使的權利。發明人或者設計人不得以未在專利文件上簽名為理由被視為發明創造的發明人或者設計人。

新專利法解釋：第十七條【發明人或者設計人在專利文件上的簽名權，第十七條發明人或者設計人有權在專利文件中標明自己是發明人或者設計人發明創造是發明人或者設計人創造性勞動的結果。鼓勵發明創造，首先要承認發明創造是發明人或者設計人的成果，明確發明創造人或者專利設計人，并予以公布。因此，本文賦予發明人或者設計人在專利文件上簽名的權利。在理論上，這種權利被一些學者稱為“精神權利”或“人格權利”，。這是對發明人或設計人創造性工作的精神獎勵

發明人或設計人的署名權是一個重要問題。因此，最基本的國際工業產權公約《保護工業產權巴黎公約》要求所有成員國賦予發明人或設計人署名權。至于如何執行這一規定，則是會員國的立法權限。在這方面，各國的立法大致可以分為兩類。一些國家（如美國）規定，任何發明的專利申請權都由發明人享有，他必須宣誓他相信自己是有關發明的第一發明人。在這些國家，申請職務發明專利的，發明人應當將發明轉讓給其所在單位。授權后，應當在專利說明書中首先寫明發明人的姓名，然后寫明被轉讓的單位或者個人的姓名。這樣，發明人的姓名就必然出現在專利文獻中。大多數國家的專利法采用另一種方法，即職務發明專利申請權屬于發明人單位。在這種情況下，專利文件中規定的申請人是發明人的單位，因此有必要在專利文件中設置一個單獨的說明書，說明發明人或者設計人的姓名，在中國，非職務發明創造申請專利的權利屬于發明人或者設計人，申請人可以在專利文件中聲明自己是發明人或者設計人。職務發明創造的專利申請權由發明人或者設計人所在單位享有。申請人應當寫明發明人或者設計人的姓名。至于申請人何時應當寫明發明人或者設計人的姓名，本條不作規定。專利文件包括請求書、專利說明書和權利要求書。國家知識產權局制定的發明、實用新型和外觀設計專利請求書的格式，包括發明人或者設計人的姓名或者名稱、地址。因此，在中國，申請專利時應當填寫發明人或者設計人的姓名或者名稱、地址。申請時未填寫的，申請人應當在接到國家知識產權局通知后限期改正。發明人或者設計人發現申請書記載的發明人或者設計人的姓名或者人數不正確的，可以要求申請人向國家知識產權局申請更正，專利文件中依照本條規定記載的發明人或者設計人應當是真實的發明人或者設計人。所謂真正的發明人或者設計人，是指對發明創造的實質特征作出創造性貢獻的人。在完成發明創造的過程中，僅負責組織工作、為利用物質條件提供便利或者從事其他輔助工作的，不得視為發明人或者設計人。申請人將非發明人、設計人列為發明人、設計人或者遺漏真實發明人、設計人的，發明人、設計人可以請求申請人向國家知識產權局申請修改。不能達成協議的，發明人或者設計人可以請求管理專利工作的部門處理，也可以依照本條規定向人民法院起訴，發明人或者設計人有權簽署專利文件。因此，發明人或者設計人自愿放棄該項權利，并要求不在專利文件上署名的，應當允許其署名。但是，為了避免事后發生糾紛，應當由發明人或者設計人書面聲明放棄。此外，發明人、設計人與委托人或者研究設計單位簽訂的合同中有違反本條規定的情形，或者發明人、設計人因對方的欺詐、脅迫而放棄簽字權的，視為無效