首頁 > 法律常識 > 設立公司法律責任的個案研究

設立公司法律責任的個案研究

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-08 · 816人看過

[案例]

？2001年初，李某與旅游公司、經貿公司簽訂協議，共同投資成立汽車租賃公司。協議主要內容如下：（1）李某以實物（主要是汽車）出資，折價250萬元，旅游公司和經貿公司以現金出資75萬元，公司注冊資本400萬元（2）李負責公司的設立和籌備（3）公司成立后，李擔任公司董事長、總經理，全面負責公司的經營管理

2001年3月，李某以租車公司的名義與一家汽車生產企業簽訂購車合同。約定：（1）汽車廠家將向汽車租賃公司銷售25輛單價10萬元的越野吉普車，共計250萬元（2）于2001年6月30日前交付（3）第一期100萬元于交付之日支付，余款最遲于2002年3月1日支付。同年5月，李先生向有關部門提交了批準成立汽車租賃公司的申請。6月12日，李先生以汽車租賃公司的名義收到了汽車廠家交付的汽車，并支付了部分貨款。今年7月，該公司取得了營業執照。之后，李某以租車公司的名義辦理了該批車的過戶登記手續。截至2002年3月1日，共支付210萬元，但仍有40萬元未付。李先生以租車公司的名義開具了借據，但借據上只有李先生的個人簽名，沒有公章

2002年5月，李先生因病去世。汽車制造商要求汽車租賃公司支付余款。汽車租賃公司拒絕付款。理由如下：（1）雖然合同是以租車公司的名義簽訂的，但當時租車公司并沒有成立。事實上，這是李某的個人行為（2）李某開具的借據沒有加蓋公章，只能視為個人行為（3）根據投資協議、驗資證明和公司章程，汽車應由李某個人出資，而李某所欠的債務也應由他承擔。由于雙方在這一點上存在較大分歧，該汽車制造商被告知作為一家汽車租賃公司向人民法院提起訴訟

[點評]

本案是該公司在成立過程中簽訂合同引發的典型糾紛。為了正確適用法律，我們必須澄清以下幾個問題：

1。公司在設立過程中的法律性質。本案涉及的一個非常重要的理論問題是被設立公司的法律性質。對于設立中公司的法律性質，即在法律上是否可以作為獨立的民事主體，使其享有特定的權利，承擔特定的義務，沒有統一明確的認識。借鑒世界各國的立法，我們認為將設立中的公司界定為一種非法人組織更為恰當，也能更好地與我國現行立法相協調。一般來說，非法人組織的構成要件是：依法成立，有一定的財產或者資金，有自己的名稱、組織和場所，不具有獨立的民事責任能力。設立中的公司作為一種非法人組織，其構成要件既有一般非法人組織的共同特征，又有其特殊性。首先，非法人組織依法設立通常包含兩層含義，即在實體上，該組織依法可以設立；在程序上，該組織必須進行法定的核準登記。由于公司的設立只是一個過渡階段，需要其審批和登記，必然會使公司設立的過程過于繁瑣和冗長，因此不需要登記。但是，為使發起人之間的內部合同公開，保護善意第三人的利益，使有關國家機關能夠在公司設立過程中對公司進行有效的法律監督，有必要對該內部合同采取公證的形式，這也是德國等一些國家的做法。其次，非法人組織具有一定的財產或資金。由于缺乏獨立人格，公司在設立過程中對財產或者資金不享有獨立所有權，發起人對財產形成共同所有權，對公司設立前的債務承擔無限連帶責任。第三，由于名稱預先核準制度的存在，公司在設立過程中可以以其“名稱”進行與設立行為有關的活動。我國《民事訴訟法》第一百零八條對設立中公司的這種定性以及將其納入“其他組織”的規定，也使這一理論與法律實踐緊密結合起來

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論