根據我國《公司法》的規定，股東之間的股權內部轉讓需要向有關部門登記，公司章程應當修改

中華人民共和國公司法第七十一條? 有限責任公司股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東轉讓其股權，應當書面通知其他股東，征求其同意。其他股東自收到書面通知之日起30日內未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓

在同等條件下，經股東同意轉讓的股份，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。

本章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

第七十三條? 公司依照本法第七十一條、第七十二條的規定轉讓股權后，應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，并相應修改公司章程和股東名冊中股東及其出資額的記載。公司章程的修改不需要股東大會表決，首先是以股權的實際價值為基礎的，即股權對應的公司資產價值。一般來說，有限責任公司全部股份的價值應當等于公司全部資產的價值，公司的資產在某種意義上實際上是由公司全部股份構成的。因此，股權轉讓實質上是公司資產的轉讓。根據等價交易原則，轉讓價格應等于所轉讓股權對應的公司資產價值，這是確定股權轉讓價格最常用的依據。需要指出的是，由于股權具有產權和成員權的雙重屬性，股權所包含的一些權利，如分紅權、資產分配權等，與股東的經濟利益有一定的關系，但其權利是以股東的成員資格為基礎的，所以他們權利的價值不能用貨幣來衡量。在當事人之間沒有相應約定的情況下，其權利的價值不能以貨幣計量，上述權利不應納入股權轉讓的價值范圍；其次，在某些情況下，是基于當事人的真實意思表示，股權轉讓的價格可能與其實際價值不一致。由于各種原因，股權轉讓當事人可以從股權的實際價值中分離出來，確定股權的轉讓價格。根據自愿、平等合同的原則，自主確定轉讓價格是當事人的民事權利。因此，在沒有無效和可撤銷理由的情況下，即使轉讓各方約定的轉讓價格與股權的實際價值不一致，只要該約定是其真實意思表示，也可以作為確定股權轉讓價格的依據

第三是以工商登記備案材料為依據

工商登記作為公示企業內部情況的主要手段，其法律效力應當得到充分尊重。工商登記材料記載的股東持股狀況、出資額和股權價值是債權人向公司和股東主張權利的重要依據，也是股東承擔相應民事責任的理由之一。考慮到股權轉讓后新股東可能承擔相應民事責任的風險，該風險的大小基本根據工商登記材料的記載確定。因此，從保護債權人權益的角度看，工商登記材料中記載的股權轉讓價格也應成為一個重要的依據。四是以審判實踐中合法有效的合同為基礎，當事人簽訂的部分股權轉讓合同可能無效。此時，即使無效合同是當事人的真實意思表示，也不能作為確定股權轉讓價格的依據，否則就涉嫌慫恿和縱容當事人違法。在這種情況下，我們應該考慮有效合同是否反映了股權的真實價值，是否也是當事人的真實意思表示，并以合法有效的合同作為確定股權轉讓價格的依據。當然，如果不能以生效合同作為確定股權轉讓價格的依據，法院應當啟動評估程序，根據實際情況確定股權轉讓價格，上述認識正是對相關法律問題的回答。根據我國《公司法》的規定，股東之間的內部股權轉讓需要到有關部門辦理股權登記，公司章程應當修改。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢