代表公司持股的定義是：實際出資人（又稱隱名股東）向有限公司或者股份有限公司出資，但不以自己的名義擔任公司股東，但委托他人（又稱明顯股東）作為公司章程、出資證明、工商登記等法律文件記載的股東。知名股東雖然沒有實際出資，但作為在上述法律文件中登記的股東，他們對股東代持股權的現狀具有權利和義務；其次，許多初創公司正在實施股權激勵計劃。激勵方法之一是代表公司股東持有期權。激勵對象行權后未辦理工商變更登記的，行權部分仍代原股東持有；此外，部分代持是為了滿足公司業務發展需要，避免關聯交易，禁止業務競爭。雖然代持可以帶來很多便利，但代持行為本身也伴隨著法律風險，這就要求投資者和大股東提前防范和有效管理風險

小雷是一個縣的公務員。根據《公務員法》，我國公務員不得從事任何企業的業務或參與任何企業的股權，也不能成為股東。因此，小雷想投資朋友的公司時，遇到了一個問題：工商登記不能通過，領導知道也不好。于是小磊的朋友為他想出了一個辦法，就是寫了一份《股權持有協議》，約定小磊為實際投資者，小磊的朋友為這部分股權的代理人。后來，因為公司的發展問題，他們發生了沖突。小雷稱，應返還原投資款。他持有的證據是雙方當時簽署的《股權持有協議》。但小磊的朋友稱，協議無效，小磊作為不合格投資者，為了規避法律的剛性規定，以法律形式掩蓋了非法目的，違反了法律的基本規定，簽署了股權持有協議，因此，持股協議是雙方所有協議的基礎，是無效的。持股協議一旦被認定無效，持股行為將被視為不存在，除非實際投資者有其他證據證明持股關系，如果實際投資者不能有效證明持股關系，則大部分投資資金將被浪費，你知道實際投資者的幾種法律風險

作為實際投資者，隱名股東承擔著更多的法律風險。這種風險的主要來源在于第一名股東的選擇不可靠，具體包括以下幾種情況：

1.第一名股東拒絕轉讓投資收益

一般而言，隱名股東投資的目的是獲取投資收益，轉讓投資收益的內容也將代表股東在協議中約定。如果這種投資收益對明顯股東有一定的誘惑力，可能導致明顯股東違反約定，拒絕轉讓作為公司法律文件中實際記載的股權所有人的股權，顯而易見的股東可以行使與該部分股權相關的所有權利。從內部看，明顯股東應當服從隱名股東，其所有法律行為應當向隱名股東報告，作出重大處罰決定時必須事先征得隱名股東的同意。但對于外人來說，其他人并不知道這部分股權的真實歸屬，只是依據公開的法律文件。因此，當明顯股東為了謀取利益而擅自轉讓或質押該部分股權時，很難保護實際投資者的利益，股東的權利包括股份轉讓權、資產收益權、請求臨時或者自行召開股東大會的權利、參與重大決策的權利、選擇管理人員的權利、分配公司剩余財產的權利等，未經隱名股東同意濫用這些權利，將給隱名股東帶來巨大損失。根據雙方簽署的股權持有協議，顯在股東行使大股東權利時，應當事先征得隱名股東的同意。在一定程度上，顯性股東可以被視為“代理人”，其所有法律行為都應以隱名股東意圖的體現為基礎。基于這種“代理”關系，大股東的主要風險是：1.作為公司的實際注冊股東，可能成為公司債權人追索的對象。因為在外部，債務承擔者應該是公司的股東，而實際投資者的名字并沒有反映在股東名冊上，因此，公司債權人的追索對象自然是顯性股東

2.代理行為不被承認，事后被隱名股東追償。也就是說，隱名股東不承認顯名股東的一些決定和行為，事后要求賠償，上述法律風險是目前爭議的焦點。針對上述風險，應警示企業家并進行以下風險管理：

首先，代理持股協議作為能夠證明雙方關系的最基本、最重要、最直接的法律文件，應引起重視，企業家自己不懂可以咨詢專家解答，并要求檢討協議漏洞。如果存在根本性的違法行為，我們應該采取其他措施來建立雙方的法律關系；其次，雖然是隱名股東在持股關系中做出決定，但真正行使權利的卻是明顯的股東。顯性股東的權力可想而知，他們的一舉一動都可能影響隱名股東的根本利益。隱名股東應當對其作出明確的限制

以上是關于代持股份協議無效的相關信息。綜上所述，股權代理人有必要同意與投資者達成協議。我們不應威脅或威脅他人代持股份，否則會引起一些不必要的糾紛。如果您有任何問題，請在線咨詢