公司的股東人數(shù)應(yīng)當符合《公司法》的規(guī)定。《公司法》規(guī)定，有限公司的股東人數(shù)應(yīng)當在50人以下，股份公司的股東人數(shù)應(yīng)當在2人以上200人以下，也就是說，有限公司的股東人數(shù)不得超過50人的上限，股份公司的股東人數(shù)不得超過二人以下，二百人以上。這是公司成立和生存的條件。股東轉(zhuǎn)讓股份，不得造成股東人數(shù)違法，否則，有限公司股東將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東以外的人，合同將因違法而無效，訂立合同應(yīng)當符合《公司法》的程序要求。有限公司股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資時，應(yīng)當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意；股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當書面通知其他股東批準。其他股東自收到書面通知之日起30日內(nèi)未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不轉(zhuǎn)讓的，不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當購買轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；，如果您不購買轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，則視為您同意轉(zhuǎn)讓。在同等條件下，其他股東對出資有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。但公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。未經(jīng)上述程序簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，視為無效或因程序缺陷而被撤銷

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的簽訂不得違反法律、法規(guī)、政策或公司章程對轉(zhuǎn)讓時間的限制性規(guī)定，轉(zhuǎn)讓主體與轉(zhuǎn)讓主體。根據(jù)《公司法》規(guī)定，股份公司發(fā)起人持有的公司股份，自公司成立之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓；公司董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)當向公司報告所持股份及其變動情況，任期內(nèi)每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過所持股份總數(shù)的25%；公司所持股份自公司股票上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。上述人員辭職后半年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓其持有的公司股份。如各級國家機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的法律法規(guī)對交易主體的權(quán)利和能力有禁止性規(guī)定的，交易主體不得違反規(guī)定訂立股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。例如，股東不得將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司本身，但《公司法》規(guī)定，股份制公司為減少資本金，注銷股份，與持有股份的公司合并，對職工和股東給予股份獎勵，針對股東大會作出的合并、分立決議，《商業(yè)銀行法》禁止商業(yè)銀行以轉(zhuǎn)讓境內(nèi)非銀行金融機構(gòu)和企業(yè)股權(quán)的方式對外投資。必須遵守協(xié)議。公司章程對股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓有特殊限制和要求的，股東在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時，這體現(xiàn)了法律在民商事領(lǐng)域充分尊重當事人意志的誠實信用原則和意思自治原則，轉(zhuǎn)讓人在交易過程中可以提供虛假的數(shù)據(jù)和信息。為防止向受讓人提供虛假數(shù)據(jù)和資料的風險，受讓人可以要求轉(zhuǎn)讓人對其欺詐行為可能造成的未來債務(wù)提供擔保或者提供擔保，如交存公安機關(guān)；（2）防范股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效的風險，但法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當核準登記的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同除外，依法成立的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自成立之日起生效。經(jīng)法律、法規(guī)批準方能生效的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同主要限于中外合資經(jīng)營、中外合作經(jīng)營、中外合作經(jīng)營等，現(xiàn)行法律沒有規(guī)定外商投資有限公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同和公司國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須辦理登記手續(xù)后才能生效。因此，登記不是合同生效的必要條件。轉(zhuǎn)讓人和受讓人可以附加合同生效的條件。如約定本合同經(jīng)轉(zhuǎn)讓方公司董事會或股東大會通過后生效，或約定本合同在公司其他股東承諾放棄優(yōu)先購買權(quán)時生效，但附條件應(yīng)當合理，合同履行后的結(jié)果不能視為附條件生效，這在邏輯上是荒謬的，附條件也失去了合同法的意義。股東名冊變更登記或者工商登記簿變更登記，是對股權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)發(fā)生的事實的確認。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效并履行后，方可進行。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效的，不發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓后果，不能辦理股東名冊變更登記或者工商登記變更登記，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力不同于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力，不以股東名冊變更登記或者工商登記為條件。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力是指轉(zhuǎn)讓方與受讓方之間的合同協(xié)議對雙方具有法律約束力的問題。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力是指股權(quán)實際轉(zhuǎn)讓發(fā)生的時間問題，即受讓人取得股東身份時，只有合同雙方適當履行，股權(quán)轉(zhuǎn)讓才能實現(xiàn)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效或者無效，股權(quán)轉(zhuǎn)讓絕對無效