首頁 > 法律常識 > 公司 > 離婚案涉及公司股權的轉讓

離婚案涉及公司股權的轉讓

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-31 · 722人看過

一般來說，離婚案件中，直接控制公司運營或夫妻共同財產的一方較為活躍。在實踐中，當事人往往會有目的地對公司賬目進行調整或記賬，以減少公司的營業利潤甚至所有者權益，增加債務或者簡單地用虛假的方式編造債務或者作偽證，達到減少財產的目的。有時，由于一方的假證手段巧妙，在訴訟中往往難以辨認或反駁，造成對另一方財產分割不公，從而導致離婚財產分割中明明有“萬貫家產”，卻很少甚至沒有。本文將結合一個改編案來分析這一問題，首先，對該案進行簡要介紹：張明（男，化名）和李蘭（女，化名）1988年在浙江寧波結婚，婚后育有一子張某明（化名），張明、李蘭經商，在浙江省擁有一家化工公司（以下簡稱a公司，張明持股90%，李蘭持股10%），在浙江省擁有一家紡織公司（以下簡稱B公司，與張明持有100%股權）和浙江省一家房地產開發公司（以下簡稱C公司，張明持有80%股權）

2001年，張明與第三方有染同居，并育有一子，導致夫妻不和

2006年4月，張明向浙江省某市人民法院提起離婚訴訟，要求解除與李蘭的婚姻關系。后來，由于李蘭不同意解除婚姻關系，浙江省某市人民法院于2006年7月裁定不予離婚

2006年8月，浙江省某商業銀行與a、B、C三家公司簽訂協議。協議說：

自2000年以來，由于a、B公司財務困難，a、B公司先后向d公司借款，借款本息合計4200萬元。現在，由于a公司和B公司經營狀況的惡化，a公司和B公司已經完全喪失了償還能力。于是，C公司出面幫助a、B公司還款，但a、B公司所有未償債權債務均歸C公司所有

2007年3月，張明向浙江省某市法院提起離婚訴訟。李蘭查明，張明持有的C公司80%股權已于2006年11月轉讓給外人E，李蘭提出質詢后，張明向法院提交了借款擔保協議，證明C公司向E公司借款。張明自愿將其在C公司80%的股權抵押，成為連帶擔保人。他聲稱，由于C公司到期不能履行還款義務，80%的股權轉讓給了E公司

在本案中，張明由于直接控制了股份和公司的經營，處于相對強勢的地位；李蘭是個家庭主婦。她平時只照顧丈夫和孩子，照顧老人，不參與公司和物業的運營。因此，她相對處于劣勢

根據本案的邏輯分析，張明在離婚案中做了周密的準備，他的離婚過程主要經歷了以下幾個步驟：

步驟a：將其名下三家公司的資產整合成一家公司，即C公司。即使李蘭對a、B公司的股權和資產提出質疑，李蘭也不會因為財務報表不佳而獲得實質性利益

第二步：將C公司的股權從自己手中剝離，使C公司的股權在離婚案件中無法處理，而不能在離婚糾紛之外處理

第C步：同時，離婚訴訟不再“復雜”。因為離婚案的財產比較清楚，審判也不難，不會給張明的離婚帶來太大的障礙，但經過以上三個步驟，會給李蘭造成很大的精神和經濟壓力，張明將共有財產中的優質資產全部收歸C公司名下，然后用“金蟬”的方法合法地使自己不再擁有C公司的股權，這給李蘭的C公司股權分割帶來了困難和精神壓力。張明已向法院提交下列證據：

1.借款協議a，證明C公司在經營過程中向E外部借款1200萬元

借款協議B，證明C公司除向E外部借款1200萬元外，還向E外部借款1100萬元

相關財務文件，包括記賬憑證、收據、收據等

對于張明的三個步驟來說，它們是緊密聯系、連貫的

對于李蘭來說，最大的問題是a、a、B三家公司長期以來都被張明入圍。即使他們在離婚案中索賠，也只是一堆債務，他們還可能因為公司注冊資本不足、涉嫌資本外逃而承擔相應的連帶責任。即使賭公司的資產審計，你不僅會面臨經濟壓力的問題，而且可能只分配給股權，這是無法實現的，你只會得到一張廢紙

至于C公司，從工商登記的角度看，它已經不是以張明的名義，而且轉讓款以債務擔保的名義難以分割，因此無論股權轉讓是否有效，都不能在離婚訴訟中處理。因此，如果C公司主張權利，就必須單獨起訴。如果C公司股權轉讓再有訴訟，應同時適用《合同法》和《公司法》的相關規定，為股權轉讓無效訴訟尋找突破口

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入