1、 股權轉讓糾紛案件基本情況近年來，股權轉讓糾紛案件越來越多。從案件類型和審理情況來看，主要呈現以下特點：

<1.從訴訟所涉及的公司性質來看，股權轉讓主要發生在有限責任公司、股份有限公司、股份有限公司等，股份有限公司國有企業及其他法人股權轉讓糾紛相對較少，從轉讓主體來看，股東之間、股東與非股東之間的股權轉讓訴訟類型不同，從本案所涉及的問題來看，有三種訴訟：確認股權轉讓合同效力的訴訟、支付轉讓價款的訴訟和撤銷股權轉讓合同的訴訟，主要集中在以下情況：股權轉讓違反法定程序、股權轉讓未經工商變更登記、股權轉讓人出資不實或撤資，而股權轉讓導致一人公司的存在

從審理結果來看，大部分案件都證實了股權轉讓合同的有效性。個別情況下，如轉讓方未通知受讓方就提取資金，受讓方以欺詐為由要求解除股權轉讓合同，也將得到支持

其次，股權轉讓糾紛中存在一些疑難問題及其解決辦法p>

由于我國相關法律法規的不完善，我院在審理股權轉讓糾紛案件過程中經常遇到許多疑難問題，主要涉及到股權的認定，股權轉讓合同的效力及一人公司因股權轉讓而產生的問題，具體有以下幾種情況：（1）股權如何確定。股權是指股東根據向公司投入的資本額，從資產中受益、作出重大決策和選擇管理者的權利。股權是股權轉讓的前提。如果轉讓人沒有股權，他就不能轉讓。確認股權的存在是檢驗股權轉讓效力的前提。在試點實踐中，絕大多數轉讓人被列入公司章程或股東名冊和工商登記，并享有公司的合法權益。但在少數情況下，存在這樣一種情況：轉讓人與其他股東共同出資設立公司，但因各種原因，全體股東同意不將轉讓人的姓名列入公司章程、股東名冊和工商登記信息，之后轉讓方將轉讓股權。在這種情況下，如何確定股權的存在進而確定股權轉讓的效力？《公司法》第二十二條規定，公司章程應當記載股東的姓名或者名稱；第三十二條公司應當建立股東名冊，記載股東的姓名或者名稱、出資額。綜上所述，股東是否享有股權，一般應當審查其是否實際出資，是否將其姓名或者名稱記載于公司章程和股東名冊。在上述情況下，轉讓方是否享有該股權，取決于該股權轉讓是在股東之間還是在股東與非股東之間進行。如果股權轉讓是在股東之間進行的，雖然轉讓人的姓名未記載在公司章程和股東名冊上，也未在工商行政管理部門登記，由于全體股東對轉讓方本質上是股東無異議，因此也應確認轉讓方股東的身份及其享有的權益；如果股權轉讓是在股東與非股東之間進行的，即使轉讓人實際出資，我們也不能確認他是否擁有股權，因為他的名字沒有記載在公司章程、股東名冊和工商登記資料中，而且他的身份沒有公開，所以他沒有公信力，受讓人可以抗辯。當然，如果受讓人知道轉讓人股東的身份尚未公示，并愿意在征得其他股東同意的情況下與其他股東進行交易，我們應當尊重當事人的意思自治，確認并維持現有交易

（2）股權轉讓合同的有效性。這種問題在我院股權轉讓案件中最為突出。無論是轉讓方還是受讓方，當他們認為轉讓合同對自己不利時，往往聲稱股權轉讓違反了法定程序或未經股東登記。受讓人往往以轉讓人出資不實或者撤回出資為由，要求確認股權轉讓合同無效或者解除合同股東

公司法第七十一條第二款規定，股東向股東以外的人轉讓出資時，必須經全體股東過半數同意；股東不同意轉讓的，應當購買轉讓的出資。不購買轉讓的出資的，視為同意轉讓。但在實踐中，未經全體股東過半數同意，將股權轉讓給非股東的情況時有發生。此時，股權轉讓的效力成為爭議的焦點，在這種情況下，通常分為兩種情況：一種是雙方對法律規定的“多數”的理解不同，即一方認為自己是全體股東的半數以上，另一方認為占全體股東出資額的一半以上的；二是未經半數以上股東同意轉讓股權。雙方對股權轉讓合同的效力存在爭議

首先，我們認為《公司法》規定的“多數”應理解為全體股東的多數，而不是出資比例的多數。究其原因，一是從字面解釋的角度看，“半數以上股東”只能是半數以上股東；其次，本文是在《公司法》的“有限責任公司的設立和組織”一章中規定的。我們知道，有限責任公司不僅具有“合營”性質，而且具有“合營”性質。本條限制股東向非股東轉讓股權的原因在于有限責任公司的“合資經營”，其目的是維護股東之間的信任和穩定關系，而且未經全體股東過半數同意，股權轉讓是否無效？顯然，未經全體股東過半數同意，將股權轉讓給非股東的行為，違反了上述法律規定，不可能成為具有完全效力的法律行為。但《公司法》第35條規定了股權轉讓的程序，我們并不認為該法完全無效。其初衷是保證股權轉讓的順利進行，而不是限制股權轉讓。因此，不應因為程序上的缺陷而影響當事人的實體權利。另外，其他股東同意股權轉讓的，可以在股權轉讓合同簽訂前或者股權轉讓后表示同意。在其他股東未明確表示不同意轉讓前，其他股東有可能同意轉讓，或者即使不同意轉讓，也不同意購買，因此可視為同意轉讓。在這種情況下，如果股權轉讓合同被視為無效，可能損害其他股東批準轉讓的權利；從社會效益的角度看，不符合社會活動的經濟性和效率性原則，不利于社會資源的優化配置。2.股東登記變更的有效性在實踐中，由于情況的復雜性，尤其是公司往往怠于履行股東變更登記義務，可能出現轉讓方與受讓方已簽訂股權轉讓合同，并已部分或全部履行合同義務的情況，但未向工商行政管理部門辦理股東變更登記。我國《公司登記條例》第三十一條規定，有限責任公司變更股東的，應當自股東變更之日起三十日內申請變更登記，并提交法人資格證明文件