首頁 > 法律常識 > 公司 > 在這種情況下如何確定股權轉讓的效果

在這種情況下如何確定股權轉讓的效果

來源: 律霸小編整理 · 2021-06-01 · 103人看過

【案例】2005年下半年，原告李某、李某（反訴被告）和胡某（反訴原告）分別以現金方式投資32.18萬元購買機械設備建設紅磚廠。同年12月，原告、被告為發起人，經原告、被告為發起人的會計師事務所有限公司評估，于12月6日向工商機關申請注冊成立建材有限公司，向工商部門申請注冊成立建材公司，三被告資產評估價值211.56萬元；12月24日，會計師事務所出具驗資報告，確認原告、被告經營的公司認繳注冊資本為210萬元。同年12月28日，經縣工商行政管理局核準登記，公司向原告、被告頒發了《企業法人營業執照》。公司性質為有限責任公司，法定代表人為胡某。公司成立后，由于磚窯設計和管理不合理等原因，公司存在一定程度的虧損。2006年5月15日，經原告與被告（公司三名股東）協商，簽訂了撤訴協議。協議規定，被告接管公司全部資產，一人經營公司，兩原告退出公司。公司三名股東的股本為31.18萬元/股，按原每人現金實際虧損1萬元計算。被告接受公司后，公司三名股東將退出公司，轉讓款62.36萬元按協議約定的時間和方式退還給兩原告，經公證處公證《退出協議簽訂后，被告僅按協議向兩原告返還部分股本。截至目前，被告已先后向兩原告返還現金及材料213100.50元，故被告仍欠兩原告股權轉讓款410499.50元。2、原告要求被告收繳未登記的股份后，向法院提起訴訟，要求返還股份轉讓款及利息。在案件審理過程中，被告人胡某以雙方簽訂的撤資協議無效，兩原告未足額繳納出資并撤資為由，向法院提起反訴，要求確認兩原告與被告簽訂的撤資協議無效，并要求兩原告按照公司章程補足出資。法院決定對本案的原、反訴【分歧】進行合并審理，在審理過程中，有兩種意見：

第一種意見認為股權轉讓是原、被告雙方真實自愿的意思表示，第二種意見認為股東未足額出資無效，筆者同意第一種意見，理由如下：

<1.股權轉讓協議的簽訂無效有限責任公司股權轉讓，是指股東將其全部或者部分股權轉讓給公司其他股東或者股東以外的第三人。本案中，原告、被告作為公司全體股東，經共同協商，以每股31.18萬元的價格取得了兩原告的股權，即按原實際投入現金每人損失1萬元，并簽訂了《退股協議》，是雙方真實自愿的意思表示。兩原告以退股的形式退出公司，公司被被告接管，這實際上是股東之間的內部股權轉讓。在這種情況下，股東人數減少到一人，轉讓股權的比例提高到100%。雖然公司內部股東及股權比例發生變化，但公司資本仍保持資本確定、資本保全和資本不變

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論