由于媒體發布的不利消息，**科力市值兩天縮水10億港元。今天，面對眾多媒體，科爾表示要討論這個問題**科爾將矛頭指向了東岳清華制冷劑的發明者、清華大學熱工系教授朱*山。據報道，**集團一直是競爭對手**科爾被質疑**科爾是去年在香港的創業板上市。在上市的第一年，科爾獲得了創業板市場的利潤冠軍。根據**Kor科技控股有限公司2000年年報，2000年營業額是1999年的2.9倍，達到3.64億元，利潤總額2.69億元，利潤率74%。不過，該公司真正為內地公眾所熟知的事實，源于今年10月底收購科龍股份。10月31日，《深圳新聞報》同時宣布，廣東科隆（榮盛）集團有限公司前大股東將其2億447萬5755股法人股份轉讓給順德**公司開發的股份有限公司。轉讓價格為5.6億元。但很快，《南方周末》、《財經》雜志等媒體對科艾科收購科龍股權的資金和經營業績提出質疑。去年12月，《財經》雜志發表了一篇題為《近距離觀察庫爾》的文章，質疑谷開來和他驚人的創業經歷、谷開來的理論、庫爾的技術神話、高額利潤等等**科爾今天的表達是他被冤枉了。這個技術問題應該再提一遍嗎？在“細看**科爾”一文中寫道**科爾聲稱其r411系列制冷劑比目前廣泛使用的R22更節能環保。但“朱*山指出**Kor r411系列的三種制冷劑中85%以上的成分實際上是R22，他們聲稱要更換。”**在科爾發表的“聲明”中，關于朱*山使用“騙子”情結，谷*軍認為朱*山為這次媒體對其的報道提供了大量材料。對于再次提到的“顧氏周期之爭”，他認為，“如果我的理論是錯誤的，我認為我的產品是錯誤的，那么我們認為我們收購科龍是錯誤的。這種邏輯是站不住腳的。學術爭議不應與商業有關。引起人們關注的是，全國制冷標準化技術委員會秘書長、另一位在媒體上對**GER發表意見的專家曹*生也通過相關人員發表了《關于近期媒體引用我部分談話的解釋》，指出相關雜志中摘錄的部分對話是以交流的形式進行的，缺乏連貫性，不能作為參考依據。對于所謂的“顧氏循環論”，他的觀點是“顧先生研究熱循環效率高，故不宜用“顧氏”之名。我希望谷先生將來能進一步檢驗和改進他的研究成果。在他看來，“**”冷媒的節能效果通常可達10%至15%。但由于條件、環境等因素的影響，很難使所有設備達到25%的節能效果。三年內有3300次？顧*軍說，說**科爾以所購科龍股份質押借款數億元是無稽之談，而且**科爾的收購款只有1億元**科爾收購科龍是嚴格按照合同約定進行的。但目前最大的障礙是證監會規定暫停所有法人股的轉讓。我們正在等待公司股份轉讓解凍。此前有報道稱，2000年前9個月，**Kor科技控股公司凈利潤增長至2.32億元，是1999年同期的32.4倍，按2000年年報收入3.64億元計算，其營業收入三年增長3300倍。對于利潤從何而來的問題，顧*軍沒有直接回答。相反，他說自己所有的財務報表都是由世界著名的安信審計銀行審計的，“在這樣嚴格的審計中，弄虛作假并不容易