首頁 > 法律常識 > 知識產權 > 侵犯著作權的標準是什么？

侵犯著作權的標準是什么？

來源: 律霸小編整理 · 2021-06-16 · 84人看過

1、侵犯著作權的標準是什么

民法通則第118條，公民和法人的著作權（著作權）、專利權、商標專用權、發現權、發明創造權和其他科技成果權利受到剽竊侵犯的，篡改、假冒有權停止侵權，消除影響，賠償損失

根據我國法律，著作權的產生采取自動保護的原則，即作品一經創作，即產生著作權。因此，與專利、商標等其他類型的知識產權侵權不同，著作權侵權的認定也涉及權利的效力。具有有效著作權的作品還必須符合下列條件：屬于著作權法保護的作品范圍；具有獨創性；只要不符合任何條件，原告的作品就不受著作權法的保護。這樣一來，被告當然沒有侵權。原告作品同時符合上述條件的，該作品受著作權法保護

2.被告侵權作品及被告使用方式分析；二是“實質相似性”，即應當受著作權保護的部分之間的實質相似性，其中后者是關鍵。在確定原告和被告的作品是否“實質上相似”時，我們應將原告作品的版權保護部分與被告作品的相應部分進行比較，以確定它們是否實質上相似，如何處理著作權侵權

1.自行協商

如果侵權后雙方能達成和解，不僅可以使著作權人迅速有效地實現和保護自己的權益，而且可以使侵權人避免名譽損害。當事人不愿協商或者協商不成的，可以直接向法院提起民事訴訟。調解是指當事人在第三人的協助下協商解決糾紛。調解員的范圍很廣，雙方當事人可以選擇著作權行政管理機關、人民調解委員會、律師等雙方當事人信賴的機關或者個人主持調解。然而，調解必須以自愿原則為基礎。只要一方不愿意調解，就不能強行調解。調解的目的是使雙方當事人達成協議，但調解協議沒有法律效力。只要一方反悔，調解協議就會失去效力。調解不是解決版權糾紛的必要程序。當事人愿意調解，調解不成或者調解后食言的，雙方當事人可以根據書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。仲裁通常僅限于合同糾紛，仲裁必須有書面協議或書面仲裁條款。當事人之間有效的仲裁協議不受法院管轄，仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決。裁決作出后，當事人就同一著作權糾紛向人民法院申請仲裁或者提起訴訟，仲裁委員會或者人民法院不予受理。仲裁裁決具有法律效力，當事人應當履行。一方當事人不履行仲裁裁決的，另一方當事人可以申請人民法院強制執行。人民法院認為仲裁裁決依法不應當執行的，雙方可以達成新的仲裁協議，根據仲裁協議申請仲裁，也可以直接向人民法院提起訴訟

侵犯著作權一般視為民事侵權，但情節嚴重，符合刑事侵權條件的，行為人還應當依法承擔刑事責任。對于民事侵權，可以通過協商、和解、仲裁等方式解決糾紛，如果仍然無法解決，可以通過訴訟解決

軟件著作權登記費是多少

著作權法的合理使用是什么

誰是著作權人在工作中的義務

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交