1、 著作權(quán)無過錯侵權(quán)的處罰主要是承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、賠償損失等民事責(zé)任，賠禮道歉，并視情況賠償損失；同時，損害公共利益的，著作權(quán)行政管理部門可以責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收或者銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并處罰款；情節(jié)嚴重的，著作權(quán)行政管理部門可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具和設(shè)備；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任? (1） 未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表作品的；（二）未經(jīng)合著人許可，擅自將合作創(chuàng)作的作品發(fā)表為自己創(chuàng)作的作品的；（三）未參與創(chuàng)作，為謀取私利在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的（5） 剽竊他人作品

1.否則，即使存在損害事實，行為人也不承擔(dān)賠償責(zé)任。行為人的行為是否侵犯著作權(quán)人的利益或者對著作權(quán)人的利益構(gòu)成重大威脅，將來必然損害著作權(quán)人的利益，損害事實通常是指侵權(quán)人的行為客觀上給受害方帶來了損害。侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成損害，沒有法律理由承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。但是，如果侵權(quán)人實施侵權(quán)行為沒有給著作權(quán)人造成實際損害，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？如果有人未經(jīng)著作權(quán)人許可，大量非法復(fù)制自己的作品，卻不復(fù)制，這是侵犯著作權(quán)嗎？另一個例子是出版商未經(jīng)作者許可出版，但支付作者報酬。我認為這些都是侵權(quán)行為，因為未經(jīng)作者和法律許可，侵權(quán)人行使了本應(yīng)由著作權(quán)人控制的權(quán)利，或者妨礙了著作權(quán)人行使權(quán)利，即因果關(guān)系，只有當(dāng)侵權(quán)行為與損害后果之間存在因果關(guān)系時，侵權(quán)人才能承擔(dān)責(zé)任。侵害人的侵權(quán)行為與受害人的損害不相關(guān)的，不能使其承擔(dān)賠償責(zé)任；4、侵犯著作權(quán)的主觀過錯，在適用過錯責(zé)任的場合，主觀過錯應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。過錯是行為人決定自己行為的一種心理狀態(tài)。過錯包括故意和過失

對侵犯著作權(quán)行為的處罰條件之一是有過錯，但有時，過錯雖然不存在，卻給著作權(quán)人造成了損害，因此此時也有必要進行賠償。此時，由于過錯不存在，賠償金額會相對較低。如果侵權(quán)行為被及時制止，那么可能就沒有賠償了

如何解決版權(quán)侵權(quán)糾紛

版權(quán)侵權(quán)訴訟的程序是什么

版權(quán)有律師費嗎侵權(quán)糾紛