首頁 > 法律常識 > 公司 > 出臺公司清算司法解釋，拒絕清算的債務人承擔連帶責任

出臺公司清算司法解釋，拒絕清算的債務人承擔連帶責任

來源: 律霸小編整理 · 2021-06-17 · 698人看過

記者從最高人民法院獲悉，經(jīng)專家學者和法院系統(tǒng)論證，最高法院關(guān)于公司解散清算的司法解釋初稿已經(jīng)完成，正在等待審判委員會討論通過。最高人民法院第二人民法院法官金劍鋒博士參與了司法解釋的調(diào)查起草。近日，記者就公司清算一事采訪了金劍鋒，債權(quán)人、股東和公司均有權(quán)向法院申請強制清算記者：根據(jù)我國《公司法》規(guī)定，公司解散必須進行清算，但公司不進行清算的，誰可以請求法院啟動清算程序金：我國《公司法》第184條只規(guī)定了債權(quán)人申請清算的權(quán)利，而沒有規(guī)定股東或者公司是否可以請求法院指定清算組進行清算。我們認為，公司解散后，股東或公司有權(quán)向法院申請啟動強制清算程序。如果公司不及時進行清算，不僅會損害債權(quán)人的利益，也會損害部分股東的利益。公司清算涉及股東對剩余財產(chǎn)的分配請求權(quán)，股東是公司的利害關(guān)系人。股東對剩余財產(chǎn)的分配請求權(quán)是對公司的債權(quán)，但這種債權(quán)比外部債權(quán)晚。我國《公司法》承認債權(quán)人申請清算的權(quán)利，因此沒有必要限制其他利害關(guān)系人的權(quán)利

記者：公司法第184條規(guī)定的特別清算應當適用什么程序？二審是否終審

Jin:公司法第184條的適用存在一些問題，如：特別清算應當適用何種程序，兩審是否終審等。我們認為，債權(quán)人要求強制清算，應當視為非訴訟案件，類似于啟動破產(chǎn)程序，不應當視為一般訴訟程序。因此，債權(quán)人不應列為“原告”，而應列為“申請人”。這是因為《公司法》第一百八十四條規(guī)定“人民法院應當受理申請”，而不是起訴清算義務人和清算人，是兩個完全不同的概念p>

記者：這兩個概念有什么區(qū)別和聯(lián)系

進入清算程序后，首先要確定清算義務人，清算義務人要選擇清算人，清算人應當更換原法人機構(gòu)，辦理清算事務，清理債權(quán)債務。因此，清算義務人和清算人是兩個完全不同的概念，清算義務人是指公司解散后，負責組織清算人清算公司債權(quán)債務的人。根據(jù)我國《公司法》第一百八十四條的規(guī)定，公司的清算義務人（清算主體）是股東、董事或者股東大會確定的人員，即有限責任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成

清算人，又稱清算組，是公司解散后清算義務人依法成立的組織，從事清算事務，處理公司財產(chǎn)，清理公司債權(quán)債務的，包括社會中介機構(gòu)或者個人。我們認為，公司解散進入清算程序后，公司原代表人和經(jīng)營機構(gòu)喪失職權(quán)，清算人代表公司行使職權(quán)。因此，清算人是清算中公司的代表和業(yè)務執(zhí)行機構(gòu)，在公司內(nèi)部執(zhí)行清算業(yè)務，對外代表清算中的公司

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論