Luba.com(李寧謙、錢榮根)鄧星因不配合公司人事調(diào)動被公司解聘。最近,鄧星以非法終止勞動關(guān)系為由,向江蘇省無錫市南昌區(qū)人民法院起訴原公司,要求該公司于2011年9月支付6萬元賠償金,東青公司將鄧星從原模具廠調(diào)到清洗車間從事鍛造研磨。鄧星認為,新車間工作強度高,工作時間長,便于在當月25日向單位發(fā)EMS信函抗議,但公司沒有得到正式回復。由于該崗位未落實,9月30日前,鄧星仍堅持在單位打卡,但他已開始在室外學習地板供暖。此后,他再也沒有到本單位上班
東青公司認為鄧星無故曠工超過3天,違反了本單位《員工守則》的相關(guān)規(guī)定,并經(jīng)工會同意向鄧星發(fā)出解雇信。公司堅持解除勞動合同的程序合法有效,并要求駁回鄧星的上訴
在審理過程中,東青公司負責人何某,他告訴法官,鄧星在原車間與同事發(fā)生爭執(zhí),并曾告訴他同事給了他“小鞋子”,這也是工作調(diào)動的主要原因。他還說,在收到抗議信的當天,他與鄧星進行了交談,并建議他回去工作。由于證據(jù)不足,法院不接受上述情況
法官認為雇主在本案中有重大過失。企業(yè)有權(quán)調(diào)整崗位,但不得損害職工利益。鄧星對本單位換崗提出書面異議后,本單位應(yīng)當認真研究答復。此外,雇主應(yīng)批評和教育工人違反規(guī)章制度,然后根據(jù)工人的過錯程度和悔改態(tài)度仔細確定是否構(gòu)成解雇條件。在本案中,鄧星的曠工是由工作變動引起的,單位沒有進行教育,即不符合用人單位單方面解除法律規(guī)定的合同的條件,即非法解除勞動合同。考慮到爭議未解決時,勞動者在尋求另一種生計方面也有過錯,經(jīng)辦法官積極組織雙方進行調(diào)解
最后,東青公司與鄧星達成調(diào)解協(xié)議,雙方勞動關(guān)系于2011年10月18日終止,東青公司向鄧星支付了經(jīng)濟補償20000元
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
海洋鉆機平臺能不能向海里處置含油工業(yè)垃圾
2021-01-15涉外結(jié)婚有必要做雙認證嗎
2021-02-10婚姻法解釋三
2021-01-09先予執(zhí)行的申請流程是什么
2020-11-22申請設(shè)立商業(yè)銀行需要的材料是什么
2021-02-26離婚了孩子怎么上戶口本
2021-03-08保管合同沒約定生效期限
2021-02-22房屋他項權(quán)證過了有效期的后果有什么
2020-12-23非全日制用工情況下勞動合同何時終止?
2021-01-01公司不承認與員工有勞動關(guān)系怎么辦
2021-02-03實習期離職需要提前多久
2021-01-062020年疫情上班工資怎么算
2020-12-14保險公司的除外責任有哪些
2020-12-01人壽保險理賠有哪些流程及注意事項
2021-01-18已獲肇事者賠償,能否再要保險公司理賠?
2020-12-10解除保險合同的注意事項有哪些
2021-01-06土地承包經(jīng)營權(quán)入股是什么意思
2021-02-13賓館拆遷補償不合理,如何維權(quán)
2021-02-12農(nóng)村征地拆遷補償標準是怎么樣
2020-11-21無產(chǎn)權(quán)證的集資房拆遷有補償嗎
2020-12-22