如何編寫殘疾再評估申請書

申請人：甘**，女，漢族，21歲，居住在重慶市江津市羅壩鎮(zhèn)***村4社區(qū)監(jiān)護人：甘**，男，漢族，42歲，甘**的父親，居住在羅壩鎮(zhèn)**村4社區(qū)，重慶江津

申請請求

請求法院委托司法鑒定機構(gòu)重新認定斯伯林的傷害

事實和原因

I。根據(jù)中國相關(guān)法律法規(guī)和河南省司法廳的相關(guān)規(guī)定，法醫(yī)臨床司法鑒定辦公室對原告斯百靈的護理期的評估意見超出了殘疾鑒定的范圍

，禁止識別交通事故中受傷人員的護理期。河南省同一法醫(yī)臨床司法鑒定機構(gòu)對原告斯百靈護理期的評估意見超出殘疾鑒定范圍，違反相關(guān)法律法規(guī)

二、河南省同一法醫(yī)臨床司法鑒定機構(gòu)對原告斯百靈護理期的評估意見原告司百靈百靈對終身護理的需求缺乏法律依據(jù)，適用的評估標準錯誤

經(jīng)法院查詢，河南省同一家法醫(yī)臨床司法鑒定機構(gòu)對思百靈護理期的評估意見是基于員工因工傷和職業(yè)病的勞動能力評估殘疾水平。目前，我國有任何法規(guī)允許交通事故參照工傷標準的規(guī)定。傷害的評估程序、評估依據(jù)和價值取向與交通事故傷殘鑒定標準有很大不同。本案原告斯百靈在一次交通事故中受傷。交通事故中受傷人員的傷殘評估基于道路交通事故中受傷人員的特殊傷殘評估，這顯然是錯誤的，并以工傷、職業(yè)病致職工殘疾程度勞動能力評估為本案評估的法律依據(jù)，河南同一法醫(yī)臨床司法鑒定研究所對原告斯百靈終身護理需求的評估意見明顯不足錯誤

盡管根據(jù)本規(guī)范第5.7-5.10條的規(guī)定，河南省同一家法醫(yī)臨床司法鑒定機構(gòu)將工傷和職業(yè)病致殘等級應用于評估斯巴靈的護理期，從5級到10級殘疾沒有護理依賴性。認為拳擊需要終身護理而不依賴護理的結(jié)論顯然是錯誤的

IV.法庭質(zhì)詢后，此專家結(jié)論不能作為結(jié)案的依據(jù)

首先，為了確保本次評估的客觀性，應單獨質(zhì)詢評估人，由于鑒定人在民事訴訟中與證人具有相同的證據(jù)意義和價值，不單獨接受訊問會影響鑒定結(jié)論的客觀性。其次，本案鑒定人之一薛長年拒絕回答被告的問題，這與只有一名鑒定人出庭接受問題沒有實質(zhì)性區(qū)別，申請人認為河南省同一法醫(yī)臨床司法鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)論不充分，違反法律法規(guī)，不能作為最終判決的依據(jù)。我們特此向貴院申請重新鑒定，并希望貴院能真誠地予以批準。

鄭州XX回族區(qū)人民法院

申請人：***

如果您需要法律幫助，歡迎您在lyba.com上咨詢法律意見。