在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
關于履行集體合同發生爭議時該如何處理的法律規定
因履行集體合同的爭議主要發生在企業工會與企業行政之間。《勞動法》第84條規定：因簽訂集體合同發生爭議，當事人協商解決不成的，當地人民政府勞動行政部門可以組織有關各方協調處理。
因履行集體合同發生爭議，當事人協商解決不成的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁;對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。
案例：
某棉紡集團現有職工3246人，先后與企業簽訂了勞動合同，2001年9月5日，棉紡集團與工會簽訂集體合同，并于9月29日經勞動行政部門審查。該集體合同規定：“公司根據國家有關規定，為員工辦理社會統籌保險，并按時足額繳納養老、工傷、生育、失業等保險費。工會有權監督，并向職工定期公開”。棉紡集團每月從職工工資中按規定扣繳了個人應繳的社會保險費，卻沒有及時上繳職工已繳給企業部分和企業應繳的社保費。截至2003年3月底，企業累計欠繳社會保險費5219828.71元，其中養老保險費4955140.34元、工傷保險費132397.22、生育保險費28421.39元、失業保險費103869.76元。2003年4月，棉紡集團工會委員會向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求棉紡集團補繳拖欠的社會保險費。
仲裁委在受理此案后依法組成仲裁庭，經審理后認為，本案屬于履行集體合同發生的爭議，申訴人要求補繳社會保險費的請求應予以支持。遂裁決棉紡集團公司依法補繳拖欠職工的社會保險費5219828.71元。
專家評析
根據我國《勞動法》第33條規定：“企業職工一方與企業可以就勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛生、保險福利等事項，簽訂集體合同。”原勞動部辦公廳《關于<勞動法>若干條文的說明》第33條規定：“本條中的‘企業職工一方’是指企業工會或者職工推舉的代表。”從實踐情況看，通過集體協商與企業行政簽訂集體合同的一方很少有職工推舉代表的情況，基本都是企業工會。集體協議由企業組織和工會簽訂。因此因履行集體合同的爭議應按照《勞動法》第84條規定處理。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
辦結婚登記的地方幾點上下班
2020-12-06調查公司取證合法嗎
2021-01-17取保候審保證書怎樣寫
2020-11-12買賣合同糾紛判決多久生效
2020-12-16股東變更前的債務與新股東有關系嗎
2021-02-14購房有什么可能會遇見的陷阱
2021-03-18房產贈與的份額很少怎么收稅
2020-12-26二次入職離職補償金怎么結算
2021-03-12圓珠筆簽訂勞動合同有效嗎
2021-02-18勞動合同怎樣解除勞動合同的解除方式是什么
2021-02-14能要回給妻子的彩禮嗎?
2020-11-26產品責任的構成要件是什么
2021-02-23人身保險合同糾紛應由被告住所地人民法院管轄嗎
2021-02-19如何投保旅游保險？
2021-03-17農村商業用房拆遷補償辦法是怎樣的
2020-12-01城中村拆遷可以拒絕嗎
2021-01-16拆遷安置房可以轉讓嗎
2020-11-262020年房屋拆遷賠償標準是多少以及補償方式
2020-12-25拆遷時房產證有什么用
2020-12-20買自建房沒有買宅基地以后拆遷怎么分
2021-02-17