中國屢次反傾銷的原因很多，包括國內外、主客觀因素以及經(jīng)濟和法律因素。（1）中國“非市場經(jīng)濟地位”市場經(jīng)濟地位問題，一方面源于中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，市場經(jīng)濟仍處于重要的轉型期，各項指標均處于積累階段；另一方面，中國在2001年加入世貿(mào)組織時，迫于談判壓力，勉強同意在15年內對其出口商品的反傾銷案件中被視為“非市場經(jīng)濟”國家。因此，中國的出口貿(mào)易處于不利的環(huán)境中。在處理具有比較優(yōu)勢的商品出口時，它被許多國家“包圍、追逐和封鎖”；也使外貿(mào)由大量順差轉為逆差,給國際市場的發(fā)展帶來了極其嚴重的障礙。此外，在處理反傾銷案件的過程中，許多國家不承認中國的“市場經(jīng)濟地位”，因此在選擇貨物的“替代國”時更加武斷，導致了用馬來西亞勞動力計算中國產(chǎn)品正常價格的荒謬做法，印度的煤炭價格和恒河的運費，導致了傾銷判斷的不公正。中國企業(yè)生產(chǎn)過程透明度低，產(chǎn)品市場定位不準確，在應訴中失去主動和被動地位?？梢哉f，“非市場經(jīng)濟地位”不再是簡單的市場經(jīng)濟標準問題，而是“現(xiàn)實政治”的工具。因此，中國在消除歧視方面還有很長的路要走。（二）反傾銷已成為保護貿(mào)易的主要“借口”。關貿(mào)總協(xié)定與世貿(mào)組織多邊貿(mào)易談判后，世貿(mào)組織成員的關稅稅率大幅降低，配額、許可證等傳統(tǒng)非關稅措施逐步取消。因此，關稅壁壘的作用正在下降，取而代之的是新的、更有效的貿(mào)易壁壘，如反傾銷、反補貼、技術壁壘等。反傾銷作為一種重要手段，越來越受到人們的重視，已成為21世紀國際貿(mào)易壁壘的主要形式。（三）中國企業(yè)的現(xiàn)狀處于轉型期的中國企業(yè)已經(jīng)趕上了各行業(yè)的快速發(fā)展。他們大多聚集在勞動密集型、科技含量低、投資少、見效快的粗放型經(jīng)濟中。此外，中國勞動力價格相對較低，使產(chǎn)品形成價格優(yōu)勢，易于進入國際市場。因此，國外普遍認為“中國的東西更便宜”。此外，國內企業(yè)受自身資金、技術、法律等因素的限制，應對反傾銷的積極性不高，市場信息本身不對稱，對相關法律法規(guī)了解甚少，降低了國內企業(yè)勝訴的概率

（四）中國法律現(xiàn)狀中國反傾銷法起步較晚。1997年3月25日，《中華人民共和國反傾銷和反補貼條例》正式頒布，使中國的反傾銷工作有法可依?！稐l例》的實施，對于維護公平貿(mào)易和競爭秩序，按照世貿(mào)組織規(guī)則保護國內產(chǎn)業(yè)，具有巨大的、不可替代的作用。然而，在實施過程中，也暴露出一些立法技術和經(jīng)驗上的缺陷。因此，為適應加入WTO后反傾銷工作的新形勢和新要求，國務院頒布了《中華人民共和國反補貼措施條例》，《中華人民共和國保障措施條例》和《中華人民共和國反傾銷條例》。反傾銷條例是我國對外貿(mào)易法律制度和政策的重要組成部分。它的頒布標志著中國反傾銷法律體系與WTO規(guī)則的全面融合。此外，中國的預警機制和相關法律不完善，中國對外國法律了解不多，相關法律人員缺乏，政府反傾銷應急處理機制和快速反應機制不完善，缺乏專業(yè)的信息反饋和處理機制，與國內企業(yè)缺乏必要的溝通和聯(lián)系。從政府角度看，我國反傾銷法尚不完善，立法缺陷明顯，立法水平低，法律效力弱，時效性差。因此，政府應加強反傾銷立法，結合WTO規(guī)則，盡快解決法律依據(jù)問題，使企業(yè)在應訴時有法律依據(jù)。同時，我國政府應盡快建立預警機制、應急機制和特殊處理機構，以便快速反應，在短時間內制定有效的應對措施，改變過去被動挨打的局面。我們還應加強專業(yè)法律人才的培養(yǎng)，提高抗辯能力和技能，熟練掌握國外相關法律

從企業(yè)的角度來看，首先，反傾銷調查應按照法定程序進行。如果企業(yè)不積極應訴或不配合調查機關，很容易錯失最佳辯護機會。根據(jù)原外經(jīng)貿(mào)部的應對條例和“誰響應，誰受益”的政策，以及外國調查機構對響應企業(yè)的“單獨裁定”，響應企業(yè)可以通過響應獲得競爭優(yōu)勢并繼續(xù)出口，不響應的企業(yè)將不再繼續(xù)出口或受到限制。因此，企業(yè)必須積極應對，迅速應對，否則將面臨高額反傾銷稅，限制出口，并可能退出國際市場。第二，我們應該聘請當?shù)赜薪?jīng)驗和友好的律師來辯護和處理案件。由于當?shù)芈蓭熍c有關部門有很多人事關系和業(yè)務往來，更重要的是，他們熟悉當?shù)胤珊蛷碗s的訴訟程序和程序，一般來說，只有當?shù)芈蓭熡袡嘣谛暮蟛殚喤c案件有關的檔案和材料，特別是機密材料，這樣可以更有效地進行辯護，并取得對我有利的結果。當然，最好是中國人，他們既熟悉東道國和中國的國情，又了解中國法律和東道國法律。最后，企業(yè)必須做好反傾銷起訴前的調查準備。明確反傾銷的對象，認真、及時地填寫有關國家反傾銷主管部門發(fā)出的查詢和調查。同時，要充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用，與國內同類企業(yè)共同應對訴訟，提高勝訴概率。此外，在選擇“替代國”時，我們必須選擇與中國企業(yè)水平相近的發(fā)展中國家，以避免過度的反傾銷稅。在調查、聽證、行政復議和辯護階段，我們必須積極合作，爭取當?shù)剡M口商和最終用戶的支持?？傊?，面對反傾銷案件，一方面，中國應積極應訴，爭取更大的權益；另一方面也要以此為契機,盡快提高中國產(chǎn)品的全球化程度。同時,加大自主知識產(chǎn)權的開發(fā)和創(chuàng)新力度,力爭在世界經(jīng)濟貿(mào)易浪潮中達到更高水平