1、 停止專利侵權(quán)的民事責(zé)任形式只有一個構(gòu)成要件，即行為人已經(jīng)違法并實施了侵犯專利權(quán)的行為，并且該行為仍在繼續(xù)。侵犯專利權(quán)的條件

根據(jù)中國專利法第57條，所謂侵犯專利權(quán)，是指在專利權(quán)有效期內(nèi)，行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，為牟利而利用他人專利的行為。可見，侵犯專利權(quán)應(yīng)符合以下條件：

1.侵權(quán)客體為有效專利

專利權(quán)作為依法取得的專有實施權(quán)，僅在特定時間和特定區(qū)域受法律保護。專利期限屆滿的技術(shù)，或者專利權(quán)人拒不繳納專利費并在專利期限屆滿后放棄的專利技術(shù)，不受法律保護。在中國獲得專利的技術(shù)，如果被他人帶到國外實施，則不構(gòu)成侵權(quán)

2.侵權(quán)的目的是為了牟利

將相關(guān)專利用于個人愛好或研究需要，而不是為了生產(chǎn)經(jīng)營，不屬于專利侵權(quán)行為。專利法之所以作出這一規(guī)定，是因為專利的非營利使用不可能在市場上與專利權(quán)人競爭，也不會影響專利權(quán)人的經(jīng)濟利益。發(fā)明人和設(shè)計人申請專利的重點是專利技術(shù)的物質(zhì)返還。個人使用不用于工業(yè)目的，不損害專利權(quán)人的經(jīng)濟收入。當(dāng)然，他不需要承擔(dān)專利侵權(quán)責(zé)任。3.違法行為一方面，專利法明確規(guī)定了權(quán)利的內(nèi)容和范圍，另一方面，通過列舉的方式明確了專利侵權(quán)的形式和類型。在實踐中，既有直接侵權(quán)，也有間接侵權(quán)

專利權(quán)是一項專有權(quán)。未經(jīng)專利權(quán)人許可，任何人不得實施專利。但是，為了保護公共利益，防止專利權(quán)人濫用專利權(quán)，各國專利法規(guī)定了一些例外情況，如果行為人已經(jīng)實施了侵權(quán)，并且不屬于侵權(quán)例外情況，則不視為侵權(quán)，無論行為人是主觀故意還是對權(quán)利人造成實際損害，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)的民事責(zé)任。這種責(zé)任形式在專利侵權(quán)制度中的作用和意義是無法與損失賠償相比的。傳統(tǒng)的侵權(quán)責(zé)任理論認(rèn)為侵權(quán)責(zé)任是損害賠償，但在權(quán)利客體為無形的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，這一概念必須改變。當(dāng)被侵權(quán)人向司法機關(guān)起訴侵權(quán)人時，他不僅會要求損害賠償。他們將首先要求司法機構(gòu)確認(rèn)自己是權(quán)利所有人，并要求另一方停止侵權(quán)活動。在《WTO trips協(xié)定》的執(zhí)法部分，關(guān)于損失賠償?shù)木唧w規(guī)定很少，但有大量規(guī)定被用來對停止侵權(quán)生產(chǎn)和銷售作出具體規(guī)定。它要求成員關(guān)注侵權(quán)責(zé)任，這是不言而喻的