1、 什么是專利權的完全覆蓋原則

專利權的完全覆蓋原則規定，被指控侵權的技術方案的技術特征與專利的技術特征相比較。只要被控侵權的技術方案的技術特征包括權利要求書中的全部技術特征，則視為屬于專利權的保護范圍

判斷原則：

1。全面覆蓋原則

全面覆蓋是指被指控的侵權對象（產品或方法）復制了權利要求書中記載的技術方案的所有必要技術特征，以及被指控的侵權對象（產品或方法）與專利權利要求中記錄的所有必要技術特征相對應且相同。全面覆蓋原則是判斷專利侵權的最基本原則。主要包括以下形式：

（1）字面侵權

也稱為全部技術特征覆蓋，即如果被指控侵權對象（產品或方法）的技術特征包含專利權利要求書中記錄的所有必要技術特征，當專利權利要求書中記載的必要技術特征采用優先概念特征，被指控的侵權對象（產品或方法）采用相應的次概念特征時，屬于專利保護范圍

（2）優先概念侵權

，如果被指控的侵權（產品或方法）在使用專利權利要求書中所有必要的技術特征的基礎上增加了新的技術特征，則被指控的侵權對象（產品或方法）屬于專利權的保護范圍，它仍然屬于專利權的保護范圍。此時，被指控侵權（產品或方法）的技術效果是否與專利技術相同不被視為從屬專利侵權（4）如果被指控侵權（產品或方法）是對現有專利技術的改進技術方案，已取得專利權，屬于從屬專利，也稱從屬專利。未經在先專利權人許可而實施從屬專利也包括在先專利的保護范圍

2。等價原則

等價原則的概念是指當侵權發生時，本領域技術人員在沒有創造性工作的情況下，通過閱讀說明書、圖紙和權利要求書，可以將這些特征關聯起來的特征

等價原則等同原則的含義是指特定技術特征在功能和功能上的等同，而不是侵權產品和專利兩種技術方案的整體等同。因此，被指控侵權產品的三個技術特征與該專利權利要求所必需的技術特征“彈性覆蓋邊緣”的結合，是實現基本相同功能、實現基本相同效果的基本相同手段，應當認定為等同的

在適用等同原則時，應當注意以下兩點：

（1）對于開創性重大發明專利，可以適當放寬等同保護的范圍；對于組合發明或選擇性發明，可適當且嚴格地確定等效保護范圍（2）故意省略專利權利要求中的個別必要技術特征，使該技術方案成為性能和效果低于專利技術方案的劣化技術方案，并且該劣化技術方案明顯是由于遺漏了必要的技術特征而導致的，等同原則應適用于確定其構成對專利權的侵犯。禁止反言原則

禁止反言原則是對等同原則的限制，即在專利申請和專利侵權審判過程中，專利權人對權利要求的解釋應當一致，專利權人不得在專利申請文件中陳述（包括與專利局的通信）為了獲得專利，對權利要求做出狹義或狹義的解釋，并在未來的專利侵權訴訟過程中，對權利要求做出廣義和廣義的解釋，以使指稱的侵權行為納入專利保護范圍在專利申請過程中，專利權人在未來的專利侵權訴訟中不能食言

在適用禁止反言原則時，應注意以下幾點：

（1）當等同原則與禁止反言原則發生沖突時，即當專利權人主張應用等同原則確定侵權，而被控侵權人主張應用禁止反言原則確定其不構成侵權時，禁止反悔原則應優先適用。（2）禁止反悔的內容必須是專利文件中記錄的內容，包括從提交專利申請到授予專利的過程中專利申請人與專利局之間的所有通信和文件。（3）禁止反悔的內容必須是對專利權的授予或維持具有實質性影響的內容

（4）人民法院不應主動適用“禁止反悔原則”，因為如果當事人在專利申請中沒有聲稱權利人放棄權利，或者沒有承諾某項權利，法院在日常生活中不知道也不應該主動調查，在判斷專利侵權時，它有一個非常重要的基礎，即全面覆蓋的基礎主要是對侵權行為做出合理準確的判斷。如果技術特征完全一致，則可以認定侵權行為

使用侵犯專利權的產品是否屬于侵權行為

行使該權利的注意事項是什么共同專利權的權利要求書

專利權利要求書應如何撰寫