1、 什么是專利權(quán)的完全覆蓋原則

專利權(quán)的完全覆蓋原則規(guī)定，被指控侵權(quán)的技術(shù)方案的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征相比較。只要被控侵權(quán)的技術(shù)方案的技術(shù)特征包括權(quán)利要求書中的全部技術(shù)特征，則視為屬于專利權(quán)的保護(hù)范圍

判斷原則：

1。全面覆蓋原則

全面覆蓋是指被指控的侵權(quán)對(duì)象（產(chǎn)品或方法）復(fù)制了權(quán)利要求書中記載的技術(shù)方案的所有必要技術(shù)特征，以及被指控的侵權(quán)對(duì)象（產(chǎn)品或方法）與專利權(quán)利要求中記錄的所有必要技術(shù)特征相對(duì)應(yīng)且相同。全面覆蓋原則是判斷專利侵權(quán)的最基本原則。主要包括以下形式：

（1）字面侵權(quán)

也稱為全部技術(shù)特征覆蓋，即如果被指控侵權(quán)對(duì)象（產(chǎn)品或方法）的技術(shù)特征包含專利權(quán)利要求書中記錄的所有必要技術(shù)特征，當(dāng)專利權(quán)利要求書中記載的必要技術(shù)特征采用優(yōu)先概念特征，被指控的侵權(quán)對(duì)象（產(chǎn)品或方法）采用相應(yīng)的次概念特征時(shí)，屬于專利保護(hù)范圍

（2）優(yōu)先概念侵權(quán)

，如果被指控的侵權(quán)（產(chǎn)品或方法）在使用專利權(quán)利要求書中所有必要的技術(shù)特征的基礎(chǔ)上增加了新的技術(shù)特征，則被指控的侵權(quán)對(duì)象（產(chǎn)品或方法）屬于專利權(quán)的保護(hù)范圍，它仍然屬于專利權(quán)的保護(hù)范圍。此時(shí)，被指控侵權(quán)（產(chǎn)品或方法）的技術(shù)效果是否與專利技術(shù)相同不被視為從屬專利侵權(quán)（4）如果被指控侵權(quán)（產(chǎn)品或方法）是對(duì)現(xiàn)有專利技術(shù)的改進(jìn)技術(shù)方案，已取得專利權(quán)，屬于從屬專利，也稱從屬專利。未經(jīng)在先專利權(quán)人許可而實(shí)施從屬專利也包括在先專利的保護(hù)范圍

2。等價(jià)原則

等價(jià)原則的概念是指當(dāng)侵權(quán)發(fā)生時(shí)，本領(lǐng)域技術(shù)人員在沒有創(chuàng)造性工作的情況下，通過閱讀說明書、圖紙和權(quán)利要求書，可以將這些特征關(guān)聯(lián)起來的特征

等價(jià)原則等同原則的含義是指特定技術(shù)特征在功能和功能上的等同，而不是侵權(quán)產(chǎn)品和專利兩種技術(shù)方案的整體等同。因此，被指控侵權(quán)產(chǎn)品的三個(gè)技術(shù)特征與該專利權(quán)利要求所必需的技術(shù)特征“彈性覆蓋邊緣”的結(jié)合，是實(shí)現(xiàn)基本相同功能、實(shí)現(xiàn)基本相同效果的基本相同手段，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為等同的

在適用等同原則時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下兩點(diǎn)：

（1）對(duì)于開創(chuàng)性重大發(fā)明專利，可以適當(dāng)放寬等同保護(hù)的范圍；對(duì)于組合發(fā)明或選擇性發(fā)明，可適當(dāng)且嚴(yán)格地確定等效保護(hù)范圍（2）故意省略專利權(quán)利要求中的個(gè)別必要技術(shù)特征，使該技術(shù)方案成為性能和效果低于專利技術(shù)方案的劣化技術(shù)方案，并且該劣化技術(shù)方案明顯是由于遺漏了必要的技術(shù)特征而導(dǎo)致的，等同原則應(yīng)適用于確定其構(gòu)成對(duì)專利權(quán)的侵犯。禁止反言原則

禁止反言原則是對(duì)等同原則的限制，即在專利申請(qǐng)和專利侵權(quán)審判過程中，專利權(quán)人對(duì)權(quán)利要求的解釋應(yīng)當(dāng)一致，專利權(quán)人不得在專利申請(qǐng)文件中陳述（包括與專利局的通信）為了獲得專利，對(duì)權(quán)利要求做出狹義或狹義的解釋，并在未來的專利侵權(quán)訴訟過程中，對(duì)權(quán)利要求做出廣義和廣義的解釋，以使指稱的侵權(quán)行為納入專利保護(hù)范圍在專利申請(qǐng)過程中，專利權(quán)人在未來的專利侵權(quán)訴訟中不能食言

在適用禁止反言原則時(shí)，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

（1）當(dāng)?shù)韧瓌t與禁止反言原則發(fā)生沖突時(shí)，即當(dāng)專利權(quán)人主張應(yīng)用等同原則確定侵權(quán)，而被控侵權(quán)人主張應(yīng)用禁止反言原則確定其不構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，禁止反悔原則應(yīng)優(yōu)先適用。（2）禁止反悔的內(nèi)容必須是專利文件中記錄的內(nèi)容，包括從提交專利申請(qǐng)到授予專利的過程中專利申請(qǐng)人與專利局之間的所有通信和文件。（3）禁止反悔的內(nèi)容必須是對(duì)專利權(quán)的授予或維持具有實(shí)質(zhì)性影響的內(nèi)容

（4）人民法院不應(yīng)主動(dòng)適用“禁止反悔原則”，因?yàn)槿绻?dāng)事人在專利申請(qǐng)中沒有聲稱權(quán)利人放棄權(quán)利，或者沒有承諾某項(xiàng)權(quán)利，法院在日常生活中不知道也不應(yīng)該主動(dòng)調(diào)查，在判斷專利侵權(quán)時(shí)，它有一個(gè)非常重要的基礎(chǔ)，即全面覆蓋的基礎(chǔ)主要是對(duì)侵權(quán)行為做出合理準(zhǔn)確的判斷。如果技術(shù)特征完全一致，則可以認(rèn)定侵權(quán)行為

使用侵犯專利權(quán)的產(chǎn)品是否屬于侵權(quán)行為

行使該權(quán)利的注意事項(xiàng)是什么共同專利權(quán)的權(quán)利要求書

專利權(quán)利要求書應(yīng)如何撰寫