《中華人民共和國民法通則》第二條規定：“中華人民共和國民法規定了公民、法人和平等主體的公民、法人之間的財產關系和人身關系。”顯然，合伙組織不被視為獨立的民事主體。然而，在民事主體部分，它實際上承認了合伙企業這一公民與法人之間的特殊民事主體。雖然立法沒有明確規定記名合伙是一個獨立的民事主體，但1997年頒布的《民法通則》和《合伙企業法》為合伙組織規定了許多權利和義務。事實上，它客觀地承認了記名合伙的獨立民事主體地位。同時，我國《合同法》第二條第一款規定：“本法所稱合同是自然人、法人和其他主體平等的組織之間建立、變更和終止民事權利義務關系的協議。”。中國《民事訴訟法》第3條還規定：“人民法院受理公民、法人和其他組織之間以及他們之間的財產和人身關系的民事訴訟，適用本法規定。”，《合同法》和《民事訴訟法》將具名合伙作為合同和訴訟的主體（以“其他組織”的名義）。從時間上看，《合同法》和《民事訴訟法》的頒布晚于《民法通則》，這表明我國民商立法已逐漸將合伙作為第三類主體予以承認。從上述法律對具名合伙地位的承認的不斷發展中，我們也可以看到這樣一個清晰的輪廓，即作為獨資、（具名）合伙和公司的法律反映，有三種不同類型的民事主體：自然人、（具名）合伙和法人，三種不同的所有制形式：個人所有制、合伙所有制和法人所有制。這是法律對著名合伙企業法律地位的完全承認。命名合伙作為一種民商事法律制度，順應了商品生產者從獨資到聯合經營的必然趨勢。它將以法律上獨立的人格在商品經濟和市場經濟社會中長期存在。因此，我國民商立法應正視這一客觀事實，明確賦予具名合伙以獨立的民事主體地位，作為商品經濟發展的必然產物，合伙組織是法人制度形成前商品經濟關系中唯一的商品生產經營聯合形式。起初，合伙關系是以合同的形式存在的。早在1000多年前，羅馬法就規定，“合伙關系是指兩人或兩人以上共同經營合資企業，共同分配利潤和虧損的合同。”德國民法典第705條還規定“根據合伙合同，每個合伙人都有義務以合同的形式促進合資企業目標的實現，特別是提供約定的出資。“由于傳統民法是以個人為基礎的私法，當時的學者將合伙視為一種契約關系，并否認它是一種法律主體。主體是參與合伙企業的每個人，而不是合伙企業本身，因此否認合伙企業具有獨立的民事主體地位。然而，隨著商品經濟的發展，合伙組織也在不斷完善和發展。馳名合伙逐漸體現出在民商事交往中較強的組織性和獨立性，具有獨立民事主體地位的要素。因此，近年來，大陸法系和英美法系國家都對合伙的法律地位作出了新的規定。1978年修訂的《法國民法典》第1842條規定，“非休眠合伙企業的合伙企業自登記之日起享有法人地位。”該條從法律上承認記名合伙企業的民事主體地位。《美國統一合伙法》還承認，合伙是不同于法人的另一項民事權利。此外，德國、日本、比利時、菲律賓和其他國家已授予合伙組織法人資格