有限合伙制的優勢首先，有限合伙制中的有限合伙人對合伙企業承擔有限責任，這有利于極大地調動投資者的投資熱情。資金充裕的企業或自然人具有不同的風險應對方式。有的人財力越強,越敢冒險,越愿意投資普通合伙,越愿意對合伙債務承擔無限連帶責任;；然而，一些人的經濟實力越強，他們往往越穩定。他們不愿意投資普通合伙企業，并對合伙企業債務承擔無限連帶責任。由于本公司的經營者原則上不對公司債務負責，本公司的經營者可能會違反其應有的忠誠和良好管理義務，毫不猶豫地追求股東利益和自身利益。這就是公司治理實踐中管理者的道德風險。在有限合伙企業中，普通合伙人不僅有權管理合伙企業事務，而且對合伙企業債務承擔無限責任，這與普通合伙人和有限合伙企業的命運息息相關，這為普通合伙人提供了巨大的動力和壓力，促使其努力工作，提高有限合伙企業的經營業績，從而避免或減少普通合伙人的道德風險。因為普通合伙人非常清醒：如果一筆巨額合伙債務是他自己的過錯造成的，他將承擔無限責任，甚至最終導致失去家人。這是有限合伙人信任普通合伙人的原因之一。此外，由于有限合伙人對合伙企業債務承擔有限責任，有限合伙人不必相互信任，這有助于有限合伙企業吸引更多的有限合伙人并籌集更多資金，有限合伙有利于實現投資者與投資者的最佳組合，從而有效地賺錢和貢獻。富人最大的財富在于貨幣資本，而智者最大的財富在于智力資本。貨幣和資本的結合可能不會產生最好的財富；同樣，沒有貨幣資本的支持，智力資本本身也不會自動創造財富。一方面，財力雄厚但不了解具體業務領域的投資者渴望找到可靠的業務專業人士，實現資本增值，創造投資回報。另一方面，了解運營和良好管理但缺乏財務實力的商業專業人士渴望看穿投資者的資金。為了實現投資者與投資者的緊密結合，建立他們之間的互信機制，立法者允許甚至要求他們提前達成利益安排：投資者作為有限合伙人，提供合伙企業的主要資本，按照略低于出資比例的標準分享投資回報，對合伙企業債務承擔有限責任，但作為交換條件，放棄合伙企業事務管理權；投資者作為普通合伙人，提供合伙企業的管理服務，并享有管理合伙企業事務的權利。雖然出資額較小，但投資者按照出資比例數倍的標準獲得投資回報，但作為交換條件，投資者應對合伙企業債務承擔無限責任。這對商業專業人士來說也是可取的。由于缺乏自身的財務資源，業務專業人士對公司的成立缺乏熱情和動力。由于普通合伙企業中的所有合伙人都有權參與合伙企業事務的管理，這些商業專業人士不愿意為其他合伙人的錯誤決策造成的損失負責。有限合伙制使出資較少的普通合伙人能夠壟斷合伙企業的經營管理權，以小而廣的資本實現資本放大功能。這樣，有限合伙人和普通合伙人就有了自己的位置，這是一套獨特的游戲規則，無論是普通合伙制還是公司制都無法提供

第三，從為投資者節省稅收的角度來看，投資者采用有限合伙制有利于避免雙重征稅。美國、德國和其他國家的稅法分別對公司和股東征稅。公司應當繳納企業所得稅，股東取得股利后應當繳納個人所得稅；有限合伙企業本身不征稅，僅對從有限合伙企業獲得投資回報的合伙人征收個人所得稅。在德國，以公共有限合伙形式開展的特定商業活動也享有其他免稅。中國還取消了對合伙企業征收企業所得稅的做法，這無疑促進了有限合伙企業的健康快速發展。對于有限合伙人，為了獲得有限責任待遇和降低投資風險，有必要投資于有限責任公司或股份有限公司；然而，投資有限合伙企業的主要經濟動機是合伙企業的稅收優惠大于公司

第四，有限合伙企業的商業活動比公司的商業活動更為保密。所有公司應滿足信息披露制度的最低要求，即公開要求。上市公司遵守比其他類型公司更嚴格的信息披露要求。根據《合伙企業法》的規定，合伙企業應遵守的信息披露要求比公司的要求寬松得多，這些要求僅限于滿足合伙企業債權人和政府監管機構的要求。在采用有限合伙制的西方市場經濟國家，關注有限合伙經營業績的潛在投資者遠遠少于上市公司。有限合伙企業的保密性當然對有限合伙企業中的有限合伙人和普通合伙人具有吸引力