合同可撤銷的期限是多長撤銷權(quán)

具有撤銷權(quán)的人必須在規(guī)定期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，但在可撤銷合同中，具體期限不同，撤銷權(quán)人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)未行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅；在合同保全中，撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使，但如果自債務(wù)人行為之日起五年內(nèi)未行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消滅

為了平衡和保護合同雙方的利益，維護市場交易的安全和社會經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定，合同法賦予當(dāng)事人撤銷權(quán)，但撤銷權(quán)的行使并不是一項無期限的權(quán)利，它有法律規(guī)定的行使期限。撤銷權(quán)人在此期間未行使撤銷權(quán)的，其撤銷權(quán)消滅，當(dāng)事人不得再以解除理由為由請求人民法院或者仲裁機構(gòu)解除合同

應(yīng)當(dāng)注意的是，根據(jù)《合同法解釋》第八條（一）

根據(jù)《合同法》第55條，合同解除權(quán)的行使期限為一年，其起點為《民法意見》第七十三條第二款規(guī)定的已知或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷理由之日起，當(dāng)事人請求變更或者撤銷的民事行為成立一年以上的，人民法院不予保護，但基于《合同法》對合同解除原因的寬泛規(guī)定，確定“欺詐、脅迫和利用他人危險”是合同解除的原因。這與民法通則中規(guī)定的兩種可撤銷行為（重大誤解和明顯不公平）不同。就欺詐而言，在實踐中，由于欺詐而訂立的合同往往非常隱蔽。當(dāng)行為成立時，受騙方不可能發(fā)現(xiàn)另一方的欺詐行為。如果仍以民事行為（簽訂合同）作為排除期的起點，無疑對受騙方不公平。這一規(guī)定也違反了民法中的公平原則

因此，《合同法》規(guī)定撤銷權(quán)的起點從撤銷原因已知或應(yīng)當(dāng)已知之日起計算是合理的。《民法意見書》是最高人民法院的司法解釋，而《合同法》是全國人大常委會制定的，其法律效力明顯高于最高人民法院的司法解釋。因此，在實踐中應(yīng)優(yōu)先考慮合同法的規(guī)定。此外，根據(jù)合同法第55條第2款的規(guī)定，如果具有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人在知道撤銷原因后，以自己的行為明確表示或放棄撤銷權(quán)，這項權(quán)利應(yīng)當(dāng)消滅。《合同法》之所以規(guī)定這一點，是因為撤銷權(quán)屬于民事權(quán)利，其行使取決于債權(quán)人，債權(quán)人當(dāng)然可以放棄其撤銷權(quán)，其中規(guī)定，起點從已知或應(yīng)已知取消原因之日起計算，為期一年。一年以上，人民法院將不再受理

以上是相關(guān)答案。一般而言，在某些債務(wù)關(guān)系中，如果債務(wù)人自發(fā)生之日起五年內(nèi)未申請撤銷權(quán)，撤銷權(quán)將被取消。對于一些變化較大的民事行為，應(yīng)當(dāng)在一年內(nèi)提出。如果您有其他法律問題，可以咨詢律霸.com的相關(guān)律師