可撤銷和可變更合同

中國合同法第54條規(guī)定：“下列合同之一有權(quán)請求人民法院或仲裁機構(gòu)變更或撤銷：（1）因重大誤解而訂立的；（2）訂立合同時明顯不公平的，一方以欺詐、脅迫或者乘人之危，使另一方違背本意訂立合同的，受害人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷合同如果當(dāng)事人要求修改，人民法院或仲裁機構(gòu)不得撤銷。”本條明確規(guī)定了合同可以撤銷的情形有重大誤解的合同

所謂有重大誤解的合同，是指行為人對合同的重要內(nèi)容理解錯誤，致使其意思和表述不一致的合同?！蛾P(guān)于民法通則若干問題的意見》第71條規(guī)定：“如果行為人對行為的性質(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的種類、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量的錯誤理解使行為的結(jié)果與其本身的意思相反，并造成重大損失，則可認(rèn)定為重大誤解。" . 本規(guī)定解釋了合同的基本內(nèi)容中的重大誤解。

1。重大誤解的特點。法律行為的錯誤或直接稱為錯誤。重大誤解通常具有以下特點：

（1）誤解是雙方理解上的錯誤。錯誤的產(chǎn)生是由于當(dāng)事人內(nèi)在意思的缺陷，而不是其他原因。雙方含義的真實性與其內(nèi)在含義一致，即由于缺乏必要的知識、技能或信息等內(nèi)在含義的缺陷而誤解合同內(nèi)容。解除外。重大誤解的構(gòu)成要素如下：

（1）需要確立意志表達(dá)。在表達(dá)意愿方面出現(xiàn)了重大誤解。如果不確定意愿的表達(dá)，就不會有重大誤解。因此，重大誤解必須有明確的意愿表達(dá)。在沒有意愿表達(dá)的情況下，如果意愿表達(dá)根本沒有確立，就不會構(gòu)成重大誤解。要確認(rèn)意志表達(dá)的確立，必須根據(jù)意志表達(dá)確立的一般要素來衡量，它具有表達(dá)內(nèi)心意志的效果意義，并通過它來表現(xiàn)內(nèi)心意志的表達(dá)行為。

3。重大誤解和欺詐與明顯不公平之間的區(qū)別。重大誤解和欺詐之間的區(qū)別包括表意文字的認(rèn)知錯誤問題。二者的根本區(qū)別在于，在重大誤解的情況下，誤解方陷入錯誤理解是由于其自身的過錯（非故意）。在欺詐的情況下，欺詐方的錯誤理解是由于他人的欺詐，他誘使自己做出不真實的意圖表達(dá)，而不是他自己的錯。

4。重大誤解從司法實踐的角度來看，重大誤解包括以下幾種情況：（1）對合同性質(zhì)的誤解，如誤認(rèn)為銷售為禮品或禮品為銷售；（2） 錯誤理解當(dāng)事人的具體身份，如基于情感的贈與合同，基于信用的委托合同，以及需要特定履行能力的合同（對于某些工作合同和技術(shù)合同），如果當(dāng)事人的身份被誤解，可以說是一個重大的誤解,；（3） 對題材性質(zhì)的誤解，如將鍍金品視為純金，將原作視為贗品；（4） 對標(biāo)的物質(zhì)量的錯誤理解。標(biāo)的物的質(zhì)量與合同目的或者當(dāng)事人的重大利益直接相關(guān)的，對質(zhì)量的誤解可以構(gòu)成重大誤解；（5） 對標(biāo)的物價值的誤解，如將價值只有1000元的標(biāo)的物誤認(rèn)為10000元。此外，當(dāng)事人對標(biāo)的物的數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點、履行期限等的誤解，不影響當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)或者合同目的的實現(xiàn)的，一般不認(rèn)定為重大誤解