合同變更的解釋關于轉讓的法律規定

合同變更的過程是雙方協商一致的過程。因此合同中關于要約和承諾的規定也適用于合同的變更。在合同變更過程中，當事人可能對變更的內容不能達成一致。

合同法第七十九條債權人可以將合同項下的全部或部分權利轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

（1）根據合同的性質，不得轉讓該合同

（2）不得根據雙方的約定轉讓該合同

（3）不得根據法律轉讓該合同

【解釋】合同權利轉讓是指債權人在不改變合同權利內容的情況下，將權利轉讓給第三人。債權人可以轉讓全部或者部分合同權利。如果轉讓了所有合同權利，則會消除原始合同關系并生成新的合同關系。受讓人取代原債權人，成為新債權人。合同權利部分轉讓的，受讓人作為第三人，應當加入原合同關系，與原債權人共同享有債權，因為合同是雙方協商一致的產物，雙方還應根據協商原則變更合同內容。當事人可以根據要約、承諾等合同成立的約定，決定是否就變更達成協議。如果雙方就變更達成一致，變更后的內容將取代原合同的內容，雙方應根據變更后的內容履行合同。一方未經另一方同意擅自變更合同內容。變更的內容不僅對另一方沒有約束力，而且這種任意變更合同的做法也是違約，雙方應承擔違約責任，例如，合同變更可能是對合同標的的變更，從購買康佳彩電轉變為購買長虹彩電，或增加或減少合同數量。例如，最初計劃租用十間辦公室，然后再租用五間。可能是演出地點由北京改為上海，或者演出方式改變。例如，原始賣方交付貨物后，買方自己提貨。可以是提前或延長合同的履行期限，也可以是重新約定違約責任。雙方支付的價格或報酬的調整是合同變更的主要原因。此外，合同擔保條款和爭議解決方式的變更也會導致合同的變更

合同的修改需要雙方通過協商達成共識，但在某些情況下，僅通過協商達成共識是不夠的，雙方還應履行法律程序。例如，《中外合作經營企業法》第七條規定，中外合作者在合作期限內同意對合作經營企業合同進行重大變更的，應當報審批機關批準；變更內容涉及法定工商登記事項和稅務登記事項的，應當向工商行政管理機關和稅務機關辦理變更登記手續。《外資企業法》第10條規定，外資企業的分立、合并或者其他重大變更，應當報審批機關批準，并按照本條第二款的規定向工商行政管理機關辦理變更登記手續，法律、行政法規規定變更合同項目應當辦理批準登記手續的，從其規定。因此，法律、行政法規對合同事項變更有具體要求的，當事人應當按照有關規定辦理相應手續。如果不履行法律程序，即使雙方同意變更合同，變更的內容也不具有法律效力

應注意，本條規定的合同變更概念不包括合同雙方的變更。雖然從廣義上講，合同主體的變更也是合同變更的原因之一，但合同法中合同主體的變更，即債權人和債務人的變更，在本章通過債權轉讓和債務轉讓制度進行調整。因此，本條規定的合同變更僅指合同中權利義務關系的變更，不包括合同主體的變更，以保障當事人的合法權益，防止和減少不必要的糾紛，我國《經濟合同法》和《涉外經濟合同法》對合同變更的形式作了規定，明確了當事人變更合同的約定和債權人發出的合同變更通知應當采用書面形式。由于《合同法》的調整范圍已不再局限于原經濟合同和涉外經濟合同，包括一些基于自然人的合同關系，因此本條對合同變更的形式沒有明確規定。但對雙方而言，最好以書面形式變更合同的主要內容，這有利于明確雙方的權利和義務，確保在發生爭議時能夠找到解決爭議的依據，如果雙方未就合同變更的內容達成明確一致，則推定合同未發生變更

[解釋]本條是關于合同變更內容的模糊規定

如果讀者需要法律幫助，歡迎他們在luba.com上進行法律咨詢