在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
雙方關于免除產品生產者和銷售者責任的協議無效
【要點】
人身安全權不僅是消費者的第一權利，也是受法律保護的不可轉讓、不可讓渡的權利。如因產品質量缺陷導致消費者人身傷害，雙方于2005年4月12日達成的產品生產商和銷售商提前免除責任的協議屬于無效合同，高在河南宏發農業機械有限公司（以下簡稱**公司）購買了一臺玉羅紅-200p輪式拖拉機。2005年4月15日下午6時，高某將車輛開到河南省內鄉縣石港鎮國英村石家組時，方向盤突然脫落，導致高某從駕駛座上摔下，并在事故發生后落地身亡，死者家屬要求**公司和拖拉機制造商**玉羅紅拖拉機有限公司（以下簡稱**公司）賠償。兩家公司都拒絕賠償，理由是產品質量沒有問題，只同意從愛的角度提供幫助。2005年4月23日，**公司委托張某和李某與死者家屬達成“救援協議”，其中規定：“2005年4月15日下午6點，高某駕駛購買的玉羅紅色品牌拖拉機到內鄉縣石港鎮國英村石家集團時，由于路面不平，高某駕駛技術不熟練，突然將車頭和拖車折疊起來，導致高某死亡。這起事故與拖拉機產品的質量無關。救援者想感謝他，高用他的產品從愛的角度向高的家人提供經濟援助。援助金額為四萬二千八百元整。如果事實刊登在報紙和雜志上，受援方必須給予許可，否則受援方將根據違約情況將救濟金退還給救助方。“**后，公司向死者家屬支付了3.5萬元，在事故處理過程中，死者家屬委托河南省南陽市農機檢測鑒定站對事故現場方向盤脫落進行了檢查和技術鑒定事故和拖拉機。經鑒定，方向盤脫落的原因是方向軸與輪輻連接點焊接強度不夠，導致方向盤斷裂脫落。因此，死者家屬提出了法律訴訟2006年3月9日，向河南省內鄉縣人民法院提起訴訟，要求**公司賠償死者家屬的生活費和死亡賠償金，共計97637.62元。
本案審理中，**公司申請增加**公司作為第三人參與訴訟起訴并辯稱事故與死者駕駛不當有關。***公司應訴，認為1.增加**公司作為第三人是錯誤的，因為方向盤是河南省**霍家金星塑料制品有限公司（以下簡稱**公司）對于制造業，**公司應被通知作為第三人參與訴訟；2.已與死者家屬達成書面協議，認定事故原因為道路和駕駛技術，與產品質量無關，無過錯，不承擔賠償責任陳述。
[裁判]
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
解除合同后有什么法律后果
2021-01-10行政案件偵查期間可以聘請律師嗎
2020-12-14法定代表人與公司連帶責任要件
2020-12-08車輛交通事故如何處理
2021-03-14離婚孩子探望權誰決定
2021-02-06事故認定書如何審查
2021-01-19無競業限制但有保密條款是否應該補償
2020-11-08ETC欠費超30日將上報個人征信嗎
2020-11-11勞動關系糾紛追溯期多久
2021-01-05勞務派遣解聘后是否有補償
2021-01-30職工在廠里吃早餐時猝死能否認定為工傷
2021-02-22勞動糾紛常見情形有哪些
2021-03-17人身意外險多久生效
2021-01-29投資理財保險的注意事項
2021-02-06人身保險合同終止條件是什么
2021-01-02投保單非親筆簽名引發糾紛怎么處理
2020-12-17人身保險的基本范圍包括哪些
2021-01-14人身保險合同代簽效力
2021-02-20車險理賠過期責任究竟在誰
2021-02-16購車投保遇免責條款保險公司未說明的免責條款是否有效
2021-01-20