1、 如果政府認為行政協議違反法律規定,政府可否要求確認行政協議無效(合同法有效期:2020年12月31日)
,可以向人民法院申請撤銷行政協議或者宣告行政協議無效
中華人民共和國合同法
第五十二條【無效合同的法律情形】有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐或脅迫手段訂立合同,損害國家利益(2)惡意串通損害國家、集體或第三方利益(3)以法律形式掩蓋非法目的(4)損害社會公共利益(5)違反法律、行政法規的強制性規定
第五十四條【可撤銷合同]下列合同之一的,有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:
(一)因重大誤解而訂立的
(二)如果一方以欺詐、脅迫或利用他人的危險,使另一方違背其真實意圖訂立合同,則在訂立合同時顯然是不公平的,受害人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷
當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構不得撤銷。行政機關不履行行政協議所造成的損失如何賠償
一級以上行政機關的行政救濟。行政合同作為一種行政行為,應當通過行政法進行調整。對于行政合同糾紛,不可能排除行政救濟,即行政復議。中國《行政復議法》第二條規定:公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益,向行政機關申請行政復議的,適用本法。行政機關應當受理行政復議申請,作出行政復議決定。“第六條明確規定了行政復議的范圍,包括第五款。”第六款“認為行政機關變更或者解除農業承包合同侵犯其合法權益的”因此,相對人也可以通過行政復議解決行政合同糾紛。第二,提交法院的司法救濟。行政主體在行政合同中處于優勢地位,行政管理相對人成為弱勢群體。因此,司法救濟是保護其合法權益的最有效途徑,效率也是最后途徑。目前,在行政合同糾紛的司法審判中,《審判程序法》適用民事訴訟的法律適用模式,實體判決適用民事法律規范和行政法律規范。在具體操作中,民事或行政訴訟往往根據原始報告的訴訟請求進行。
III.最新信息(《民法典》(自2021年1月1日起生效)
中華人民共和國民法典第147條[基于重大誤解的民事法律行為的效力]對于基于重大誤解的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或仲裁機構撤銷。
第150條【脅迫實施的民事法律行為的效力】被脅迫方有權要求人民法院或仲裁機構撤銷一方或第三方以脅迫手段違背另一方真實意圖的民事法律行為。
上述知識是小編對相關法律問題的回答。如果政府認為行政協議違反法律規定的,可以向人民法院申請撤銷行政協議或者宣告行政協議無效。如果您需要法律幫助,讀者可以到luba.com咨詢。luba.com有專業律師為您解答
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療機構基本標準由誰制定
2021-02-20對醫療事故技術鑒定結果有異議具體采取哪種方法來處理
2021-02-14商標權轉移要注意什么
2021-03-01抵押擔保責任屬于連帶債務嗎
2021-01-11單位集體逃稅稅務局如何處罰
2021-01-08沒有交通事故認定書對事后的賠償有影響嗎
2020-11-18審判監督程序與再審的區別
2021-03-12學校沒收手機是違法嗎
2020-12-17租房怎么防中介風險
2020-12-17勞務合同人身損害是否給予賠償
2021-03-11人身意外險賠償給誰
2020-12-22搶救傷者非醫保用藥費用商業險公司是否應予理賠
2021-03-11投保單的事項包含哪些內容
2021-02-13保險主次責任理賠流程
2020-12-25機動車停運損失保險是否承擔責任
2020-12-09保險合同成立就生效嗎
2021-01-07哪些事故三責險要理賠
2021-03-17保險合同的效力如何
2020-12-15保險單丟了能理賠嗎
2020-12-03商業車險二次費改的最新規定內容
2021-03-01