協(xié)議不能終止合同是否有效？

協(xié)議不能終止合同無效，因為根據(jù)中國合同法，合同可以通過協(xié)議終止，也可以通過法律

委托人或受托人可以隨時終止委托合同。合同終止給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失，除不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因外，合同解除的分類為單方解除和協(xié)議解除，單方解除是指有權(quán)解除合同的人行使解除權(quán)的行為。它不需要另一方的同意。只要有權(quán)終止合同的人直接通知另一方其終止合同的意圖，或人民法院或仲裁機構(gòu)向另一方提出索賠，合同終止的效力可以發(fā)生

協(xié)議解除，是指雙方協(xié)商一致同意解除合同的行為（《合同法》第93條第1款）。合同解除權(quán)的存在是不必要的，合同解除行為也不是合同解除權(quán)的行使。中國法律規(guī)定，合同解除是合同解除的一種。理論解釋并不認為協(xié)議終止與合同終止在性質(zhì)上完全不同，而是認為它們與一般終止具有相同的屬性，但也有各自的特點。例如，合同終止的條件由雙方協(xié)商一致，不損害國家利益和社會公共利益，解除行為是雙方當(dāng)事人的約定行為，etc

法定解除和約定解除

法律直接規(guī)定解除合同條件的，解除為法定解除。在法定解除中，有的以適用于所有合同的條件作為解除條件，有的僅以適用于特定合同的條件作為解除條件。前者是一般法定解散，后者稱為特殊法定解散。中國法律一般承認法定解除。既有一般法定解除的規(guī)定，也有特殊法定解除的規(guī)定

約定解除是指當(dāng)事人約定以合同形式為一方或雙方保留解除權(quán)的解除。其中，保留終止權(quán)的協(xié)議稱為終止條款。解除權(quán)可以保留給一方或雙方。當(dāng)事人可以在訂立合同時約定保留解除權(quán)，也可以在以后訂立保留解除權(quán)的合同。

合同法承認協(xié)議終止（《合同法》第93條第2款），因為協(xié)議終止是基于當(dāng)事人意愿的表達，其本身具有很大的靈活性，能夠更準確地滿足當(dāng)事人在面對復(fù)雜事物時的需要。雖然當(dāng)事人采取約定解除的目的不同，但主要認為當(dāng)出現(xiàn)各種主客觀障礙時，可以擺脫合同的約束，為解除合同留有余地，以維護其合法權(quán)益。作為市場主體，為了適應(yīng)復(fù)雜多變的市場形勢，當(dāng)事人有必要對合同條款進行更加詳細、靈活、戰(zhàn)略性的規(guī)定，其中應(yīng)包括保留撤銷權(quán)的條款，為了使自己處于積極和有利的地位

從小系列的安排可以看出，合同不能通過協(xié)議終止是無效的，因為根據(jù)中國的合同法，合同可以通過協(xié)議或合法方式終止。以上是路霸網(wǎng)小編總結(jié)的相關(guān)知識。如果您有任何疑問，請訪問luba.com進行在線法律咨詢。這里有一位專業(yè)律師為您解答