實(shí)際履行是否構(gòu)成對合同有效性的認(rèn)可？案例：

熊與某高速公路項(xiàng)目部員工王簽訂了混凝土管接頭委托加工勞動合同（以下簡稱項(xiàng)目經(jīng)理部）在a路橋工程有限公司，熊先生將根據(jù)圖紙和項(xiàng)目部的混凝土配合比報(bào)告，為其第一個工區(qū)加工不同標(biāo)準(zhǔn)的混凝土管道。合同中沒有項(xiàng)目部的簽字，只有王先生的簽字，王先生沒有簽發(fā)合同簽訂合同時項(xiàng)目經(jīng)理部的授權(quán)委托書。合同簽訂后，熊先生按照合同約定履行了義務(wù)，項(xiàng)目經(jīng)理部對貨物進(jìn)行了驗(yàn)收，并出具了驗(yàn)收證書和收據(jù)。后來，由于監(jiān)理人的更換由于項(xiàng)目經(jīng)理部和新監(jiān)理王先生辭職，新監(jiān)理只認(rèn)可先前驗(yàn)收的混凝土管道，并支付了驗(yàn)收混凝土管道的款項(xiàng)。由于高速公路地下工程已經(jīng)完成，熊先生加工的其他混凝土管道將不被接受為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，熊某向法院提起訴訟，要求項(xiàng)目經(jīng)理部繼續(xù)履行合同并支付處理后的混凝土管道的費(fèi)用

分歧：

在庭審中，雙方爭議的焦點(diǎn)是項(xiàng)目部對熊某制作的混凝土管的驗(yàn)收構(gòu)成了對合同的認(rèn)可。熊某認(rèn)為，盡管根據(jù)《民法通則》第66條，以項(xiàng)目部名義與王某簽訂的合同是一份效力待定的合同《合同法》第48條和《合同法》第48條規(guī)定，無權(quán)代理行為只有在我批準(zhǔn)后才能使我承擔(dān)民事責(zé)任。所謂批準(zhǔn)，是指我事后單方面表示承認(rèn)無權(quán)代理行為的意思表示。承認(rèn)意思表示應(yīng)當(dāng)以明示方式向?qū)Ψ阶鞒龇绞健Ｈ绻摫硎鰞H針對未經(jīng)授權(quán)的代理人，則必須為對方所知，以產(chǎn)生承認(rèn)的效力。一旦作出承認(rèn)，就在性質(zhì)上被視為代理的補(bǔ)充授權(quán)，從而使未經(jīng)授權(quán)的代理具有與被授權(quán)的代理相同的法律效力。承認(rèn)具有roactive effect，即由于未經(jīng)授權(quán)的代理而簽訂的合同一經(jīng)確認(rèn)，自成立之日起即具有法律效力。項(xiàng)目經(jīng)理部交付的混凝土管的驗(yàn)收和付款是對與項(xiàng)目經(jīng)理Wang簽訂的合同有效性的再次確認(rèn)項(xiàng)目經(jīng)理部認(rèn)為，未經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理部授權(quán)，王、熊之間簽訂的合同是無效合同，即確認(rèn)王、熊以項(xiàng)目經(jīng)理部名義簽訂合同，熊沒有督促項(xiàng)目經(jīng)理部進(jìn)行糾正對合同期內(nèi)的合同的有效性表示懷疑。對于項(xiàng)目經(jīng)理部后續(xù)驗(yàn)收熊某發(fā)出的混凝土管，這是另一種銷售關(guān)系，不構(gòu)成對王某與熊某以t的名義簽訂的合同有效性的認(rèn)可項(xiàng)目經(jīng)理部評估與分析：

項(xiàng)目經(jīng)理部的行為僅僅是向熊某提出新的銷售合同報(bào)價(jià)，熊某將其實(shí)際表現(xiàn)視為接受報(bào)價(jià)，這并不構(gòu)成他對王某在年簽訂合同的有效性的認(rèn)可項(xiàng)目經(jīng)理部的名稱。權(quán)利人的批準(zhǔn)必須是無條件的，是對合同所有條款的承認(rèn)。如果只是對某些條款的承認(rèn)，實(shí)際上是一個新的報(bào)價(jià)。事實(shí)上，項(xiàng)目經(jīng)理部拒絕接受熊先生加工的其他混凝土管，并拒絕支付證明其未批準(zhǔn)王以項(xiàng)目管理部名義簽署的合同

上述知識是對“實(shí)際履行是否構(gòu)成對合同效力的批準(zhǔn)”問題的回答.通過案例分析，合同的實(shí)際履行并不構(gòu)成對合同效力的認(rèn)可。授權(quán)人的認(rèn)可必須是無條件的，并且承認(rèn)合同的所有條款。如果您需要法律幫助，歡迎您在互聯(lián)網(wǎng)上尋求法律咨詢