從廣義上分析有爭議合同終止權的含義和特征，合同終止是指合同成立后，在合同未履行或未完全履行之前，雙方通過協商或一方行使終止合同效力的權利的行為，包括協議的終止和合同的終止狹義的。協議終止是指雙方通過協商終止合同，從而消除合同的效力。雙方協商一致，以終止原合同關系為主要內容，形成新的合同，我們通常稱之為第一合同與第二合同的終止。其設立以當事人約定為基礎，并應當遵守要約和承諾的規則。協商解除合同的內容由雙方自行決定。本合同終止后的財產處理方式可在協議中約定，從而完全終止因本合同產生的雙方債權債務關系。但是，本協議的內容不得違反法律、行政法規的強制性規定，不得侵犯國家利益和社會公共利益。否則，終止本合同的協議無效，雙方仍按原合同履行義務。狹義的合同解除，是指合同成立后，在合同未履行或者未完全履行之前，一方當事人行使法定或者約定的權利終止合同的行為。因行使法定解除權而消滅合同效力的行為稱為法定解除，因行使約定解除權而消滅合同效力的行為稱為約定解除。作者主張從狹義上解除合同。筆者認為，解除合同權是指合同一方當事人根據合同或法律規定，以單方意思表示的方式解除合同權利義務關系的權利，一般認為，合同解除權屬于合同成立權。《合同法》第96條規定：“一方當事人依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規定要求解除合同的，應當通知對方當事人。通知到達對方當事人時，合同解除。對方當事人有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認m合同終止的有效性。“筆者認為，該條規定，對除權性質的理解是形成權。在合同法中，當事人有兩項主要權利：請求權和形成權。請求權的效力是使另一方有義務履行債務。如果另一方不履行債務，則該方將承擔賠償責任可以構成違約責任。但是，為了實現請求人的利益，請求人行使請求權是不夠的。它需要另一方行為的幫助。例如，如果另一方當事人不履行合同，索賠人的利益仍然無法實現。此時，即使原告向法院提起訴訟，要求法院強制對方履行其債務，仍需要對方履行，以滿足原告的利益；形成權的效力是確定當事人之間法律關系的效力，即形成權的行使可以確定（或消除）效力不確定的法律關系，即形成權發生時，它不需要另一方的同意或另一方的行為。撤銷權也是如此。當事人一方因約定的解除條件的實現和法律規定的解除條件的發生而取得解除權的，只需通知對方解除合同即可。合同解除通知送達對方時，具有合同解除的效力，合同最終消滅。當然，當一方當事人取得解除權時，也可以行使解除權，也可以不行使解除權，使合同繼續有效存在，并要求另一方當事人繼續履行合同。解除權人有權選擇

由于解除權本質上是一種形成權，解除權人行使解除權后不得回避。因為解除權行使后，當事人之間的合同關系已經明確消除，權利義務關系不再存在。在這種情況下，法律不允許一方單方面恢復原先消除的法律關系，否則允許一方為另一方設定義務，這是違約的性質和法律精神

以上是對魯巴小編提出的“合同終止權”相關法律知識的解釋。通用域名格式。你可以仔細閱讀這篇文章，結合自己的實際情況做出明智的決定和處理。我希望小編的回答能對你有所幫助。如果您有任何其他法律問題需要咨詢，您可以聯系我們網站平臺上的專業律師，為您提供高質量的法律服務