首頁 > 法律常識 > 中國涉外仲裁的進步

中國涉外仲裁的進步

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-24 · 989人看過

中國大陸的外國投資者往往求助于仲裁條款，作為處理爭議的安全選項，他們會選擇一家外國仲裁機構(gòu)進行聽證并做出裁決。

這種選擇基于這樣一種假設(shè)，即境外的仲裁機構(gòu)能給出中立而且可預(yù)知的結(jié)果，風險因此可以得到管理，爭議往往可以提早解決。大體上，在中國法庭是不可對外國仲裁裁決提起上訴的，因此任何仲裁裁決都是最終裁定，并在法律上具有強制力。

然而近期的眾多決定表明，在決定仲裁條款是否有效時，中國法院一直在適用當?shù)胤伞?/p>

一份商業(yè)合同的適用法律，本身要由合同條款明文指定。但仲裁協(xié)議在法理上不同且獨立于范圍更廣的商業(yè)合同，這一點沒有得到普遍重視。

這意味著，仲裁協(xié)議和實質(zhì)性的商業(yè)合同可能有不同的適用法律。為仲裁協(xié)議選定適用法律是很不尋常的。

這通常不是什么問題，因為在涉及仲裁協(xié)議的法律問題上，適用仲裁地法律是普遍采用的國際慣例。

令許多商業(yè)當事人驚訝的是，中國的法院一直在適用不同的法規(guī)。在去年的一個案件中，某法院裁定，仲裁協(xié)議的適用法律應(yīng)與范圍更廣的合同的適用法律一致。對某些商業(yè)協(xié)議而言，這種裁定讓仲裁協(xié)議失去了法律效力，包括那些使用國際商會(InternationalChamberofCommerce)推薦的標準文本的協(xié)議。國際商會是最大的仲裁機構(gòu)。

相反，比如考慮在巴黎讓國際商會進行仲裁的某一方，可能突然被迫進入中國的法院訴訟程序。這可以被用來拖延時間。這是許多合同起草者忽略的問題。

幸好有了改變的跡象。最高人民法院最近公布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋(征求意見稿)》。其中一條明確規(guī)定，在決定涉外仲裁協(xié)議的有效性時，應(yīng)該適用仲裁地法律。

這一建議若被采納，將使許多仲裁協(xié)議得到強化，因為對仲裁協(xié)議合法性的異議，將由仲裁國的法律決定，而未必是中國的法律。這將推動中國朝公認的國際慣例方向邁進，并有助于使商業(yè)協(xié)議產(chǎn)生可預(yù)見的結(jié)果。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)