合同終止協(xié)議的類型有哪些

合同終止可分為四種情況：單方面終止、協(xié)商一致終止、行使終止權(quán)和法院裁決，分別對(duì)應(yīng)不同的合同糾紛解決情況。法院的判決并不直接判斷是否終止合同，而只是判斷終止權(quán)的效力。詳情如下：

（1） 單方解除

單方解除，即有權(quán)解除合同的一方通過行使解除權(quán)終止合同。形成解除權(quán)的權(quán)利不需要另一方的同意。解除合同的法律效力只能由單方解除方產(chǎn)生撤銷權(quán)人的意思表示。但是，解除權(quán)的行使不是無限的，《合同法》對(duì)其行使期限和行使方式?jīng)]有限制，對(duì)解除權(quán)的行使期限有明確規(guī)定，《合同法》第95條規(guī)定：

1。當(dāng)事人在法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定的期限屆滿，未行使解除權(quán)的，該權(quán)利消滅。一方當(dāng)事人經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人催告，在合理期限內(nèi)未行使解除權(quán)的，解除權(quán)消滅。

關(guān)于解除權(quán)的行使，《合同法》第九十六條規(guī)定：

1。如果一方行使終止合同的權(quán)利，應(yīng)通知另一方。通知到達(dá)另一方時(shí)，合同終止。另一方當(dāng)事人有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同終止的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定終止合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)的，應(yīng)遵守此類規(guī)定（2） 協(xié)議解除

協(xié)議解除程序是指雙方協(xié)商解除合同的程序，其特點(diǎn)是：合同的解除取決于雙方一致表示的意思，而不是一方表示的意思，并且不需要有撤銷權(quán)。它以新合同完全解除了原合同。它適用于協(xié)議解除的類型此外，在單方面解除中，只要有解除權(quán)的人愿意采取這一程序，法律也應(yīng)允許并促進(jìn)這一程序，因?yàn)閰f(xié)議解除的程序是以合同的形式進(jìn)行的，還必須有要約和承諾，以使合同終止生效。這里的提議是終止合同的提議。其內(nèi)容是消除現(xiàn)有的合同關(guān)系，甚至包括是否返還已履行的部分以及如何分擔(dān)責(zé)任。必須在現(xiàn)有合同終止前發(fā)送給現(xiàn)有合同的另一方。此處的接受表示接受終止合同，并表示完全同意上述報(bào)價(jià)。協(xié)議的終止是否取決于法院或仲裁機(jī)構(gòu)的判決？中國法律沒有做出這樣的規(guī)定，允許雙方選擇：通過法院或仲裁機(jī)構(gòu)的判決，或直接由雙方達(dá)成協(xié)議終止原合同

當(dāng)采用協(xié)議解除程序時(shí)，解除何時(shí)生效？當(dāng)合同終止需要相關(guān)部門批準(zhǔn)時(shí)，相關(guān)部門批準(zhǔn)終止的日期為合同終止日期。當(dāng)合同終止不需要相關(guān)部門批準(zhǔn)時(shí)，雙方達(dá)成協(xié)議的時(shí)間為合同終止的生效日期，或雙方同意終止的生效日期

（3） 解除權(quán)的行使

解除權(quán)的行使程序必須以當(dāng)事人有權(quán)解除合同為前提。所謂解除權(quán)是指合同當(dāng)事人有權(quán)解除合同。其行使具有解除合同的法律效力事實(shí)上，這是一種形成性權(quán)利。根據(jù)其性質(zhì)，解除權(quán)不需要對(duì)方當(dāng)事人的同意，只有解除權(quán)人的單方面同意，合同才能終止。有權(quán)解除合同的人要求解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知到達(dá)另一方時(shí)，合同終止。對(duì)方當(dāng)事人有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)的，以上述規(guī)定為準(zhǔn)（《合同法》第96條第2款）

解除權(quán)的行使程序適用于因不可抗力導(dǎo)致合同無法履行、一方違約并終止協(xié)議的情況。因不可抗力致使合同不能履行的，解除權(quán)由雙方享有，任何一方均可行使。如果一方違約，解除權(quán)屬于守約方，否則違約方將利用解除制度謀取不正當(dāng)利益。在約定終止的情況下，終止權(quán)屬于合同規(guī)定的當(dāng)事人，一方或雙方

解除權(quán)是債權(quán)人的一種利益。在不損害國家利益、社會(huì)公共利益和對(duì)方當(dāng)事人合法權(quán)益的前提下，應(yīng)當(dāng)允許債權(quán)人放棄或者遲延該利益。因此，解除權(quán)的行使具有自主權(quán)，主要表現(xiàn)在解除權(quán)人可以在合同終止與繼續(xù)履行請(qǐng)求之間進(jìn)行選擇，解除權(quán)可以在特定期限內(nèi)的任何時(shí)間行使，并且可以采取與對(duì)方協(xié)商的方式

解除權(quán)的行使也有限制。法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定撤銷權(quán)行使期限的，當(dāng)事人逾期不行使的，撤銷權(quán)消滅。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人對(duì)解除權(quán)的行使期限沒有約定，經(jīng)對(duì)方催告，對(duì)方在合理期限內(nèi)不行使的，權(quán)利應(yīng)當(dāng)消滅（《合同法》第95條）

解除權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)通過雙方協(xié)商進(jìn)行，這在中國是應(yīng)當(dāng)提倡的，因?yàn)椋旱谝唬獬贤粫?huì)增加雙方的物質(zhì)利益，但是相互增加和消除。僅在這一點(diǎn)上，雙方就合同的終止以及由此產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)返還和責(zé)任分擔(dān)達(dá)成協(xié)議并不容易，這也是法律應(yīng)給予有關(guān)各方排除權(quán)的一個(gè)重要原因。但畢竟，雙方特殊的物質(zhì)利益是在根本利益一致的前提下存在的，雙方之間不存在不可調(diào)和的利益沖突。如果合同的終止是為了維護(hù)國家利益和實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義生產(chǎn)的目的，雙方應(yīng)在相互理解和相互遷就的情況下終止合同。第二，談判的過程是一個(gè)雙方都了解問題根源以及如何分配責(zé)任的過程。在這個(gè)過程中，我們相互理解對(duì)方的困難，相互理解，相互讓步，這不僅可以解決法律后果問題，還可以解決思想認(rèn)識(shí)問題，從而有利于糾紛的解決，減少訴訟。第三，主張協(xié)商方式符合民事訴訟法的調(diào)解原則，使實(shí)體法和程序法的規(guī)定更加統(tǒng)一

雙方協(xié)商的方式不是喪失終止權(quán)。相反，正是協(xié)商一致終止合同權(quán)利的存在和作用大大增加了協(xié)商一致終止合同的可能性。無解除權(quán)的當(dāng)事人之所以同意解除權(quán)人的意見，在很大程度上是因?yàn)榧词共煌猓獬龣?quán)人也會(huì)按照自己的意愿解除合同，并根據(jù)法律規(guī)定或合同協(xié)議產(chǎn)生一定的法律效力

（4） 法院裁決

此處所述的法院裁決程序并不意味著當(dāng)事人在協(xié)議終止程序和行使終止權(quán)的程序中向法院申請(qǐng)終止合同，而是指法院在協(xié)議終止時(shí)決定終止合同的程序適用情況變化的原則。由于適用情勢(shì)變更原則終止合同，當(dāng)事人沒有終止行為