意思自治是指當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。意思自治原則是確定合同適用法律最常見的原則。這一原則源于16世紀(jì)法國的理查茲。杜莫蘭的意大利自治理論。他辯稱，合同應(yīng)適用于雙方當(dāng)事人自己選擇的海關(guān)，法院還應(yīng)推定當(dāng)事人打算對(duì)合同的實(shí)質(zhì)性要素和效力適用何種習(xí)慣

意思表達(dá)上的瑕疵

（1）欺詐

欺詐是指通過吹噓影響受騙人的決策，虛假事實(shí)或隱瞞真相。根據(jù)中國最高人民法院的司法解釋，“如果一方故意將虛假情況告知另一方，或者故意隱瞞事實(shí)，誘使另一方錯(cuò)誤地表達(dá)意圖和思想，可以認(rèn)定為欺詐”。客觀上，欺騙者必須有欺騙他人的行為。這種欺騙行為違背了誠實(shí)信用的程度和公共秩序以及良好的風(fēng)俗習(xí)慣。表意文字是由于欺詐而產(chǎn)生的錯(cuò)誤，表意文字是由于錯(cuò)誤而產(chǎn)生的意圖和思想的表達(dá)。從主觀上講，欺騙人具有欺騙的意圖，欺騙人的意圖思維能力。擁有上述六點(diǎn)構(gòu)成欺詐。從本質(zhì)上講，欺詐是在意識(shí)形態(tài)或精神領(lǐng)域?qū)κ茯_者自由的限制。在某種程度上，這種精神和意志的限制構(gòu)成了對(duì)受騙者自主權(quán)的侵犯，這是民事主體自治能力喪失的具體表現(xiàn)

（2）脅迫

由脅迫引起的意圖思維的表達(dá)是由對(duì)他人的恐懼引起的意圖思維的表達(dá)。從本質(zhì)上講，脅迫是指被脅迫者預(yù)測(cè)某一不利情況；在被脅迫者看來，被脅迫者有能力使這種不利情況發(fā)生，如果被脅迫者沒有做出對(duì)方想要做出的某種表達(dá)，被脅迫者肯定會(huì)促成這種不利情況。被脅迫者的意圖是通過某種形式的警告，使被脅迫者害怕被脅迫者所假定的事實(shí)情節(jié)的實(shí)現(xiàn)。這是一個(gè)跡象，表明被脅迫者的內(nèi)心處于矛盾的境地。在被脅迫者權(quán)衡了這兩種罪惡之后，他最終選擇了被脅迫者想要實(shí)現(xiàn)的期望，（三）利用他人的危險(xiǎn)

利用他人的危險(xiǎn)，是指行為人利用當(dāng)事人的迫切需要或者危險(xiǎn)情況，強(qiáng)迫他人實(shí)施的行為違背初衷接受非常不利的條件。我國《民法通則》規(guī)定該行為為無效民事法律行為。《合同法》規(guī)定，如果在緊急情況下或危急情況下對(duì)當(dāng)事人造成損害，可以撤銷合同。后者是在權(quán)利主體的權(quán)利受到侵犯后，給予其有選擇的救濟(jì)手段，這是民法自治原則的另一種體現(xiàn)，可見，意大利自治是指當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。如果您有其他相關(guān)問題，歡迎您咨詢免費(fèi)法律咨詢，這可以幫助您回答疑問