1、 民間借貸口頭合同中的舉證責(zé)任如何分配

關(guān)于債權(quán)人的舉證責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定》第五條， “在合同糾紛中，主張建立合同關(guān)系并使其生效的一方，應(yīng)當(dāng)對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張變更、解除、終止、解除合同關(guān)系的一方，應(yīng)當(dāng)對(duì)下列事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任：他否認(rèn)了導(dǎo)致合同關(guān)系改變的事實(shí)。因履行合同發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。“。根據(jù)該規(guī)定，民間借貸關(guān)系發(fā)生后，首先應(yīng)當(dāng)確認(rèn)借貸關(guān)系是否成立和有效。原告作為債權(quán)人行使債權(quán)，主張合同權(quán)利的發(fā)生。原告應(yīng)當(dāng)對(duì)借貸關(guān)系的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。”且貸款人已向借款人提供貸款。在私人借貸案件中，本票是最常見(jiàn)的訴訟證據(jù)。本票實(shí)際上是借款協(xié)議，它不僅能證明案件的真實(shí)情況，而且能反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在。雖然有些欠條的內(nèi)容不完整，但只要貸款的主體和金額明確，能夠證明案件的真實(shí)情況，反映債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在，就可以成為訴訟證據(jù)。根據(jù)《證據(jù)規(guī)則》第2條第2款規(guī)定，原告不履行舉證責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)不利后果。在實(shí)踐中，債務(wù)人對(duì)債權(quán)人債權(quán)的抗辯主要包括以下幾個(gè)方面：，債務(wù)人對(duì)債權(quán)人提供的證據(jù)的合法性和客觀性提出抗辯。此時(shí)，債務(wù)人應(yīng)針對(duì)債權(quán)人提交的證據(jù)提供反駁證據(jù)；第二，債務(wù)人主張債權(quán)受到損害、限制或者消滅的，應(yīng)當(dāng)對(duì)權(quán)利受到損害、限制或者消滅的法律原因承擔(dān)舉證責(zé)任；第三，債務(wù)人提供證據(jù)，證明雙方均不存在債權(quán)人主張的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。在這方面，債權(quán)人可以通過(guò)補(bǔ)充證據(jù)予以證明。如果債務(wù)人沒(méi)有上述債權(quán)，債權(quán)人將不再承擔(dān)其他舉證責(zé)任，民間借貸是否可以口頭約定我國(guó)《合同法》第197條規(guī)定：“公民之間的民間借貸合同是不可轉(zhuǎn)讓的合同，當(dāng)事人可以采取書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。”。在現(xiàn)實(shí)生活中，由于借貸關(guān)系的雙方都是自然人，債權(quán)人和債務(wù)人之間的關(guān)系主要是親戚或朋友、同事、同學(xué)等，借貸形式簡(jiǎn)單隨意。一旦發(fā)生爭(zhēng)議，雙方都很難給出令人信服的證據(jù)。因此，在私人借貸案件的審判中，舉證責(zé)任尤其重要。

如果你還有什么不明白的，不妨咨詢我們的律師。com