根據(jù)中國刑法的規(guī)定，原告在庭審中撤回訴訟，捏造事實，妨礙司法秩序的，構(gòu)成虛假訴訟罪，可以追究刑事責(zé)任。

偽造事實提起民事訴訟的，依照《中華人民共和國刑法》第307-1條的規(guī)定，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

司法人員利用職權(quán)與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時犯其他罪的，依照《關(guān)于從重處罰的規(guī)定》定罪從重處罰。

因夫妻共同債務(wù)引起的虛假訴訟

偽造親屬間貸款、變造婚前或婚內(nèi)贈與的在司法實踐中，如果夫妻向親屬特別是父母借錢購買房地產(chǎn)和汽車，很容易與父母投資購房的贈與行為混淆。在中國熟人的社會習(xí)俗下，親戚之間，尤其是父母和孩子之間的貸款或禮物，不注重明確的協(xié)議和固定的證據(jù)。在某些情況下，當(dāng)夫妻關(guān)系破裂時，一方會補(bǔ)充借條，將婚前或婚后收到的禮物虛構(gòu)為夫妻共同債務(wù)，并在相對人投資購買房屋、汽車時，附直接支付或支付給丈夫（妻子）的資金流動證明，也難以推翻因解除婚姻而偽造夫妻共同債務(wù)的真實性

隨著近年來離婚率逐年上升，離婚訴訟中涉及夫妻共同債務(wù)的情況以及離婚訴訟中債權(quán)人以私人貸款糾紛提起訴訟的情況顯著增加。在這種情況下，有些債權(quán)人主張其合法權(quán)利，因為他們擔(dān)心債務(wù)人的婚姻不會得到全額償付；有的還利用與“債權(quán)人”的原始經(jīng)濟(jì)關(guān)系形成的資本交易證據(jù)，然后丈夫（妻子）簽發(fā)借據(jù)，偽造虛假貸款關(guān)系，形成夫妻共同債務(wù)，以便在與配偶的離婚訴訟中獲得更多財產(chǎn)。由于經(jīng)濟(jì)往來頻繁，丈夫（妻子）經(jīng)常因業(yè)務(wù)和投資與第三方進(jìn)行頻繁的資金往來，以便于偽造債務(wù)。雖然存在與第三方發(fā)生爭議的風(fēng)險，但證據(jù)相對充分，很難推翻貸款關(guān)系的真實性

假離婚，以避免夫妻共同債務(wù)

婚姻雙方利用債權(quán)人不參與、不知道如何處理夫妻共同財產(chǎn)的機(jī)會，利用法律漏洞，惡意串通，逃避債務(wù)償還責(zé)任。雙方約定夫妻共同財產(chǎn)歸一方所有，夫妻共同債務(wù)由另一方承擔(dān)。債務(wù)到期，債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)時，債務(wù)人沒有履行能力，致使債權(quán)不能實現(xiàn)。但是，夫妻之間達(dá)成的財產(chǎn)分配和債務(wù)承擔(dān)協(xié)議，或者法院作出的離婚判決，是否僅與夫妻雙方有關(guān)，所確定的權(quán)利和義務(wù)僅在夫妻之間生效，不能約束婚姻關(guān)系之外的第三人。夫妻一方不能清償或者不能按期清償夫妻共同債務(wù)的，債權(quán)人仍有權(quán)向?qū)Ψ阶穬敗Ｌ颖芊蚱薰餐瑐鶆?wù)的目的雖然難以實現(xiàn)，但仍會導(dǎo)致債權(quán)成本的增加和法院訴訟資源的浪費，債務(wù)人婚姻關(guān)系的不穩(wěn)定容易引發(fā)更多糾紛

以上知識是小編對相關(guān)法律問題的回答。根據(jù)我國刑法的規(guī)定，原告在庭審中撤回訴訟，捏造事實起訴，阻礙司法秩序的，也可能構(gòu)成虛假訴訟罪，并可能被追究刑事責(zé)任。如果您需要法律幫助，歡迎您咨詢有關(guān)luba的法律意見。com