口頭合同是否構成合同詐騙罪？合法的。只要不違反我國刑法第224條，就不足以構成合同詐騙罪

所謂合同形式，是指合同當事人約定的表達形式。它是合同內容的載體和外在形式。根據合同規定，“雙方以書面、口頭和其他形式訂立合同?！毙谭ǖ?24條沒有對合同詐騙罪中的合同形式作出解釋或限制。因此，合同詐騙罪合同形式的界定可以而且必須以相關合同制度的立法為依據。因此，《合同法》實施后，合同詐騙罪不再僅僅是一種書面合同，而是一種口頭合同或其他形式

合同詐騙罪是從普通詐騙罪中分解出來的一種新的犯罪，二者既有一般關系，又有特殊關系。根據刑法第266條“本法另有規定的，從其規定”。構成合同詐騙罪的，不再作為普通詐騙罪處罰。區分合同詐騙罪和合同詐騙罪的關鍵是根據合同詐騙罪的犯罪對象和立法目的進行判斷。合同詐騙罪在刑法特別規定第三章破壞社會主義市場經濟秩序罪第八節“擾亂市場秩序罪”中有規定。其客體不僅侵犯了他人的財產所有權，而且侵犯了國家合同管理制度，破壞了社會主義市場經濟秩序。因此，合同詐騙罪的合同性質必須反映一定的市場秩序?；橐?、監護、收養等與身份有關的協議、贈與合同、勞動合同等與市場秩序無關的各種“合同”和“協議”，不屬于合同詐騙罪的“合同”范圍。因此，雖然以維護正常市場秩序為目的的現行《合同法》基本上涵蓋了大部分民商合同，規范了各種民商合同行為，但其對各種民商合同的規定應作為認定設立的參考，合同的效力和履行以及刑法中的其他相關概念，但是，不能認為任何行為人利用合同法規定的合同進行詐騙構成合同詐騙罪，但應結合合同的具體情況，調查其行為是否符合“擾亂市場秩序”的特征，否則不能被判合同詐騙罪

口頭協議能成為合同嗎？法律角度簽訂合同的過程?？陬^合同與書面合同具有同等法律效力，訂立過程非常方便快捷。但是，口頭合同一旦發生爭議，就很難證明合同當事人的真實意思。因此，對于一些重大事項，建議盡量使用書面合同。此外，對于一些特殊事項，法律規定只能使用書面合同，口頭合同無效

口頭協議是我們生活中最常見、最簡單的協議方式，因此沒有口頭協議的問題一直存在于人們的腦海中。以上是魯巴的小編發現的知識。通用域名格式。從上面，我們可以知道，口頭協議是合理的，但如果保險仍然需要書面和同樣的方式，我希望上述知識可以幫助你！如果您有任何問題，歡迎您在網上咨詢律師