單獨審判和聯合審判有什么區別？起訴對象是同一具體行政行為，法院可以方便地進行合并審理。

合并審理是指人民法院將兩個以上獨立訴訟合并為一個訴訟程序進行審判和判決的制度。它有助于簡化訴訟程序，實現訴訟經濟，防止法官之間的矛盾。根據《行政訴訟法解釋》，有下列情形之一的，人民法院可以合并審理：

1兩個以上行政機關依照不同法律、法規對同一事實采取具體行政行為，公民，法人或者其他組織不服，向同一人民法院起訴的

2。一個行政機關以同一事實分別對若干公民、法人或者其他組織作出具體行政行為，公民、法人或者其他組織不服的，向同一人民法院起訴的

3。在訴訟過程中，被告對原告作出新的具體行政行為，原告不服，向同一人民法院起訴。人民法院認為可以合并審理的其他情形合并審理的條件主要包括以下幾個方面：。被起訴的法院對多個合并案件有管轄權，必須適用于同一訴訟程序。這是聯合審判的先決條件。如果被上訴法院對幾個合并案件中的一個沒有管轄權，則不應合并。被起訴的法院對合并的幾個案件有管轄權，可以合并。訴訟程序是指普通（簡易）程序和特別程序，即若干合并案件應當屬于普通程序或者簡易程序同一人民法院審理的案件。同一原告或同一被告在同一訴訟程序中提出若干訴訟標的。在同一訴訟程序中，同一原告向同一被告提出多個訴訟標的的，被告向原告提出的訴訟標的可以合并審理。原告或被告的近親屬是與原告或被告相關的訴訟標的。在同一訴訟程序中，原告及其近親屬向被告及其近親屬提出相關訴訟標的，被告及其近親屬向原告及其近親屬提出相關訴訟標的的，可以共同審理。限制條件。相關糾紛的合并審理是一把雙刃劍。如果濫用，不僅無法取得良好的社會效果，而且允許當事人利用合議庭進行惡意訴訟或拖延訴訟。更重要的是，它將導致新的社會矛和盾牌的出現，例如非對非和消極爭端的處理。因此，聯合審判的條件應適當限制

① 訴訟原因限制，僅限于相鄰權利糾紛、土地合同糾紛、侵權損害賠償糾紛、贍養費追討、醫療費用、勞動報酬糾紛、私人小額貸款糾紛和繼承糾紛

標的金額限制。因為訴訟標的的大小可以決定當事人是否通過訴訟程序解決糾紛，標的金額越大，當事人通過訴訟解決糾紛的意愿越強烈，單位成本越低，標的金額越小，單位成本越大，雙方通過訴訟解決糾紛的意愿越弱③ 對該主題的限制。對于關聯方糾紛的合并審理，由于訴訟主體不同、訴訟能力不同、訴訟風險意識不同，訴訟主體應當限定，訴訟主體可以限定為自然人

以上是lyba匯編的相關信息。通用域名格式。綜上所述，我們可以理解，必要的共同訴訟的當事人是必要的共同訴訟人。兩個以上的公民、法人或者其他組織對同一具體行政行為提起行政訴訟的，為共同原告。如果您還有其他問題，請在線咨詢