合并審判和級管轄

合并審判不同于級別管轄、地區管轄和其他法律管轄；它也不同于指定管轄區，雖然它也是由法院通過裁決指定的，但指定管轄區有一套制度和要求，《民事訴訟法》第五十二條規定，人民法院可以共同審理涉及共同訴訟和第三人的案件；《民事訴訟法》第140條規定，人民法院也可以在被告提出反訴、原告提出補充訴訟、第三人提出與本案有關的訴訟請求時，一并審理有關訴訟請求。在民事訴訟中，前者是訴訟主體的合并，后者是訴訟對象的合并。無論是哪種合并，在訴訟管轄中也被稱為合并管轄。一般來說，一個案件只有一個訴訟，但在審判實踐中，由于一些客觀原因，需要在同一審判程序中合并若干訴訟，即訴訟的合并。訴訟合并可以分為主體合并和客體合并兩種類型，因此，合并審理具有以下特點。動作組合是幾個獨立動作的組合。聯合行動應有兩個或兩個以上的行動對象。如果一個案件中只有一個訴訟標的，即其中一個事實理由和主張是單數的，即使有大量的一方或雙方當事人，也只能是一個訴訟。所謂只有當事人合并，或者訴訟請求權合并，或者存在多個事實原因，不一定構成訴訟合并。合并訴訟屬于法院的司法行政權或訴訟指揮權，不屬于司法行為。訴訟合并可以由當事人申請，也可以由法院依職權進行，但最終合并由法官決定。同時，訴訟合并涉及訴訟程序中訴訟程序的速度。法院關于訴訟合并的決定反映了權力主義和當事人主義的交叉。聯合行動是可分割的行動，在特定情況下可以分開。在審判實踐中，訴訟標的是同一種共同訴訟。聯合審理后，無法達到簡化程序、節省時間和費用的目的；人民法院認為不方便審理原告向同一被告提出多個訴訟標的或者在訴訟中增加訴訟標的的；如果第三人提出與本案有關的訴訟標的，合并審理會使案件復雜化，應及時進行單獨審理。合并管轄的目的是減輕當事人和法院的訴訟負擔，避免不必要的財力和物力浪費；它有利于一次性解決爭端，更重要的是避免相互矛盾的判決。雖然合并管轄權是管轄權的一個組成部分，但它不同于法定層級管轄權和區域管轄權。它是法院根據自己的審判職能，為方便當事人訴訟和人民法院審判，避免不必要的人力、物力、資源浪費，避免同一法院對同一法律事實作出相互矛盾的判決結果，而作出的一種合并審判決定。在處理這種合并管轄模式時，我們應該要求高的審判質量和審判經驗，使其適用既合法又合理。標的物是2000萬元。如果一方不在城里，第一審是否可以由高等法院管轄

——最高人民法院批準的第一審民商事案件級別管轄標準的規定，作為審理民商事糾紛的依據

（類似最高人民法院典型案件判決規則）

2被告反訴標的超過本級管轄標準的，不得移送管轄

--被告反訴，導致本案總標的物或者反訴標的物超過一審管轄權的，本案的管轄級別不得按照恒定管轄原則變更。當訴訟標的的金額存在管轄真空時，應由下級法院管轄

--當存在“管轄真空”時，上級法院和下級法院均無管轄權，由下級人民法院依照最高人民法院的有關規定管轄。非財產性案件涉及的訴訟標的金額仍然可以作為一級管轄的依據

——是否屬于非財產性案件是確定案件受理費的依據，而不是案件級管轄的依據，非財產案件的標的物數額仍然可以作為一級管轄的依據。法院不得受理級別管轄錯誤的局外人的再審申請——原《民事訴訟法》規定的包括管轄錯誤在內的15項再審事由，只能在當事人申請再審時適用，局外人不得援引。當事人可以向上一級人民法院申請再審，但不得越級申請再審。

——民事訴訟法關于“向上一級人民法院申請再審”的“上一級”與“上一級”不同。法院不接受再審申請。經公證的債權文書和仲裁裁決的執行，應當符合分級管轄的規定。

--根據最高人民法院的有關實施規定，經公證的債權文書和仲裁裁決的執行等級管轄，參照訴訟案件的等級管轄標準確定

以上是編輯解釋的合并審理和等級管轄的相關問題。通過以上介紹，共同審判中最重要的是級別管轄權。審判事項必須同級管轄，否則任何案件都不能進行合并審理。我希望我能幫助你更多地了解法律。請去律霸。com進行專業咨詢