委托代理人洪安，男，漢族，1947年9月15日出生，**萬(wàn)江科技有限公司總經(jīng)理，現(xiàn)居北京市西城區(qū)官園5號(hào)樓1號(hào)門(mén)1206號(hào)

被告李峰，男，漢族，1969年5月12日出生，廣東省東莞市工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)，現(xiàn)居遼寧省凌源市萬(wàn)源店鎮(zhèn)集體戶

委托代理人賴*波**軍魯巴律師事務(wù)所律師

委托代理人羅*玲，女，漢族，1977年1月25日出生，**軍魯巴律師事務(wù)所律師助理，住所武漢市江漢區(qū)大興路79號(hào)

被告尹*勇，男，漢族，1965年4月27日出生，專業(yè)發(fā)明人，現(xiàn)居鐵嶺市鄞州區(qū)工人街二十委二十組，遼寧省

原告**萬(wàn)江科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）就專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛起訴被告李峰、尹勇。法院于2005年9月15日受理本案后，依法組成合議庭，并于2005年11月30日舉行公開(kāi)審理。原告**公司陳元、洪安的委托代理人、被告李峰及其委托代理人賴波、被告尹勇到庭。本案審理已結(jié)束

原告**公司稱，**公司于2004年4月1日與李峰、尹勇簽訂專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，同意李峰、尹勇以1元的價(jià)格將其共同享有的“zl01207800.X”衛(wèi)生煙盒專利權(quán)（以下簡(jiǎn)稱專利）轉(zhuǎn)讓給**公司，并同意本合同自簽訂之日起生效。同一天，李峰、尹勇到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局簽署了《書(shū)目變更申請(qǐng)書(shū)》，**公司也提交了相關(guān)文件。2004年4月29日和5月8日，李峰分別向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利局提交了鄭重聲明和意見(jiàn)陳述，聲稱專利轉(zhuǎn)讓合同必須經(jīng)過(guò)公證方可轉(zhuǎn)讓。同年6月4日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)過(guò)慎重考慮，通知尹勇提交經(jīng)公證的轉(zhuǎn)讓合同。尹勇立即打電話給李峰，但李峰將在北京處理此事。同年7月23日，尹勇致信李峰，要求李峰按照國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的要求來(lái)北京進(jìn)行公證。同年8月30日，**公司也向李鳳發(fā)了一封內(nèi)容相同的信。李峰未按照合同規(guī)定辦理專利權(quán)變更手續(xù)，構(gòu)成違約，請(qǐng)求法院裁定：1。李峰、尹勇立即履行專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)，協(xié)助**公司辦理“zl01207800.X”衛(wèi)生煙盒專利權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。2.李峰應(yīng)承擔(dān)本案的所有訴訟費(fèi)用。被告李峰辯稱：第一，**公司與尹勇惡意串通，尹勇冒充李峰簽名，將李峰與尹勇共同擁有的專利非法轉(zhuǎn)讓給**公司，阻礙了一系列專利的市場(chǎng)推廣，損害了李峰的合法權(quán)益，導(dǎo)致李峰、尹勇、張嬌簽署的專利置換協(xié)議無(wú)效。根據(jù)《合同法》第52條第（2）款的規(guī)定，專利替代協(xié)議屬于無(wú)效合同。2、 專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同直接來(lái)源于專利權(quán)置換協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容。專利權(quán)替代協(xié)議的失效直接導(dǎo)致專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的失效。3、 **公司的索賠既無(wú)事實(shí)依據(jù)，也無(wú)法律依據(jù)，應(yīng)依法予以駁回。2004年4月下旬，李峰在得知尹永和**公司的上述行為后，于2004年4月29日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了嚴(yán)正聲明，以防止專利權(quán)變更，并以其實(shí)際行為撤銷了專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并告知**公司該專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不具有法律效力

被告尹*勇辯稱：第一，專利替代協(xié)議是尹*勇、李*峰和張嬌的真實(shí)意思。2、 專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是合同雙方真實(shí)意思的表達(dá)。本合同未規(guī)定履行本合同的任何先決條件，合同當(dāng)事人不存在惡意串通、損害第三人合法利益的事實(shí)。3、 李峰表示，一系列專利的市場(chǎng)推廣被阻止，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。專利替換協(xié)議和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力不容否認(rèn)。4、 李峰向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了鄭重聲明，為專利轉(zhuǎn)讓合同增加有效條件，為專利轉(zhuǎn)讓設(shè)置障礙。總之，專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同沒(méi)有無(wú)效或取消的理由。李峰違反合同的事實(shí)非常清楚。尹*勇同意**公司的訴訟主張，愿意繼續(xù)履行專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并按照國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的要求辦理更正手續(xù)