在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
銷售合同一審訴訟糾紛案件
原告：**中國有限公司
法定代表人：*，總經理，（基本情況不詳）
被告：廣州***有限公司
法定代表人：蔣**，總經理，（基本情況不詳）
委托代理人：周**（基本情況不詳）
原告告知被告買賣合同糾紛的案件已于2004年3月24日提交法院受理。根據法律，法官***以簡易程序舉行了公開聽證會。原告委托代理人何飛、被告委托代理人**到庭。本案審理已結束原告稱，在2002年12月12日至2003年10月21日期間，被告收到了價值583248.27元的貨物。被告只支付了部分貨款，退還了部分貨物，但仍有120642.29元未付。原告多次催收后，均告失敗，要求被告返還原告支付的120642.29元，并承擔本案訴訟費用
被告辯稱，對原告提交的提貨單和匯總表的真實性無異議。經確認，所欠貸款為120642.29元，但原告未扣除應給予被告的折扣（折扣、傭金、入場費等）。被告收到訴狀后，已向原告支付49230.94元，準備于5月10日分別返還17954元和50元。本票已經開出。17954元和50元到達后，本案欠款已全部結清。
經審理，原告向被告提供了特級椰子軟硬（四色紙）等椰子糖、椰子、榴蓮錘等脆罐頭、椰子、芒果等冰淇淋，椰奶等食品，總價值583248.27元。被告支付了上述貨物的部分貨款，并退還了部分貨物，所欠余額為120642.29元。在訴訟過程中，被告支付了49230.94元。被告于2004年5月16日向原告開具了金額為17954元和50元的本票，至今尚未兌現。目前被告仍欠原告71411.35元
以上事實經原告提交的提貨單、匯總表及當事人書面陳述確認
法院認為，原告和被告在經貿往來過程中的合法行為應該受到法律的保護。被告收到貨物后，應當支付貨款?，F在原告要求被告支付逾期貨款是合理的，法院對此予以支持。在訴訟過程中，被告支付了部分貨款。被告認為沒有足夠的證據從欠款中扣除原告給予的折扣和傭金，法院對此不予支持。綜上所述，根據《中華人民共和國合同法》第一百零九條的規定，判決如下：
被告應當自本判決產生法律效力之日起10日內向原告支付71411.35元人民幣
案件受理費3293元人民幣由被告承擔。原告預先支付的受理費，法院不予退還，被告應在還款時向原告支付
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
雇傭關系的依據有哪些
2021-03-24被家暴離婚財產怎么判
2021-02-20把圖片修改后算侵權嗎
2021-03-05起訴共同保證人的訴狀
2021-03-12入室盜竊并殺人怎么判刑
2020-12-02家庭暴力可以離婚嗎
2020-12-22格式合同的具體表現有哪些
2021-02-22同居有經濟補償嗎
2021-02-13勞動調解用人單位可以不到場嗎
2020-11-29退休前欠的工資屬勞動爭議嗎
2021-03-01飛機延誤險怎么賠償
2021-01-16家庭財產保險的現狀如何
2020-12-02受益人先于被保險人死亡要理賠嗎
2021-01-27吳某訴一保險合同糾紛上訴案
2021-01-30疲勞駕駛保險公司會賠嗎
2021-01-29我方全責保險會全賠嗎
2021-02-13存錢卻“買”了保險 保費能要回來嗎？
2020-11-25投保人的義務
2021-02-27土地出讓轉讓的流程
2021-02-18成都農村房屋拆遷安置費用是多少
2021-02-25