1、 （一）對地方各級人民檢察院對本級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出書面抗訴，抗訴書應當抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，并抄送當事人。上級人民檢察院認為抗訴不適當的，可以向同級人民法院撤回抗訴，并通知下級人民檢察院。（二）上訴被告人、自訴人，附帶民事訴訟的原告、被告人向原審人民法院提起上訴，原審人民法院應當在三日內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，并抄送同級人民檢察院和對方當事人。附帶民事訴訟的被告人、自訴人、原告人、被告人直接向第二審人民法院提起上訴的，第二審人民法院應當在三日內將上訴狀提交第一審人民法院，送交同級人民檢察院和對方當事人。注：上訴可以書面形式，也可以口頭形式

第二審人民法院應當對第一審判決認定的事實和適用的法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪案件只有部分被告人上訴的，應當一并審查處理。

實質性審查是指第二審人民法院對上訴抗訴案件的下列主要內容進行審查：

1。一審判決認定的事實是否清楚，證據是否真實、充分，證據之間是否存在矛盾。一審判決的準據法是否正確，量刑是否適當。調查、起訴和一審程序中是否存在違反法定程序的情況

4。上訴和抗議中是否提出了新的事實和證據。被告的供認和辯護。辯護人的意見及其采納

7。民事部分的判決和裁定是否適當

8。第二審人民法院審理被告人及其法定代表人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，第二審人民法院明確適用上訴不加刑原則的，不受前款規定的限制，執行下列具體規定：

1。在共同犯罪案件中，如果只有部分被告人上訴，即不能增加上訴被告人的刑罰，也不能增加同一案件中其他被告人的刑罰。如果原判決認定的事實清楚，證據充分，但認定的罪名不適當，可以在不加重原判的情況下變更罪名。對被告人實行數罪并罰的，在原判決決定執行的刑罰不變的情況下，決定執行的刑罰不得增加，數罪并罰中的一項也不得增加。被判處拘役、有期徒刑緩刑的，不撤銷原判或者延長緩刑考驗期。事實清楚，證據充分，但處罰極輕，或者應當適用而不適用附加刑的，不撤銷第一審判決，直接加重被告人的處罰或者不適用附加刑，事實不清或者證據不足的，不得發回原審人民法院再審。依法必須變更判決的，應當在第二審判決、裁定生效后按照審判監督程序重新審理。此外，在共同犯罪案件中，人民檢察院只能對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院不得增加對其他第一審被告人的處罰。注：上訴時不能加重處罰，但可以加重犯罪

第二審人民法院應當組成合議庭審理上訴案件。但是，合議庭在閱讀文件、訊問被告人、聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見后，對事實清楚的，不得開庭。第二審人民法院審理上訴、抗訴案件，可以在案件發生地或者第一審人民法院所在地進行。共同犯罪的，第一審被告人未提出上訴或者抗訴的，應當參加法庭調查，可以參加法庭辯論。附帶民事訴訟，只有附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人提出上訴的，第一審刑事部分的判決在上訴期滿后發生法律效力。應當送監執行的第一審刑事被告人是第二審附帶民事訴訟被告人的，可以暫停送監執行，直至第二審附帶民事訴訟結案。人民法院審理上訴、抗訴案件，由審判員三人至五人組成合議庭。第二審人民法院可以在案件發生地或者原審人民法院所在地審理上訴、抗訴案件。四、第二審程序的審理結果：（一）維持原判。第二審人民法院審理上訴、抗訴案件后，認為原判決事實正確，適用法律正確，量刑適當，上訴、抗訴理由不能成立，裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判決。第二審法院認為第一審量刑過輕，但因上訴不加刑原則的限制不能增加的，裁定維持原判。原判決認定的事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，應當改判。原判決事實不清或者證據不足的，查明事實后，可以變更判決。（三）發回重審。第二審人民法院對事實不清或者證據不足的第一審判決，一般應當裁定撤銷原判決，發回第一審人民法院再審，但第二審人民法院可以自行調查核實，或者向第一審人民法院通知補充材料，查明事實，直接變更判決的除外。第二審人民法院發現第一審人民法院的審判有下列違反法定程序情形之一的，裁定撤銷原判決，退回第一審人民法院再審。（一）違反公開審判規定；（二）違反回避制度；（三）剝奪或者限制當事人的法定訴訟權利，（4）審判組織的組成是非法的（5）其他違反法律規定可能影響公正審判的程序（以上是我們對“什么是刑事訴訟二審程序”的法律回答）。據此，刑事訴訟二審程序可以由檢察機關提起，也可以由一審原告和被告共同提起。如果是由一審被告人提起的，我們必須堅決執行上訴不加刑的原則。此外，二審法院在審理案件時應堅持全面審查的原則